Ухвала суду № 138458554, 24.07.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1551/26

Провадження № 2-о/493/67/26

У Х В А Л А

24 липня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Вельчева Н.М., звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

У заяві ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не зазначені докази, що підтверджують факт, який просить встановити заявник.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 318 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ