Ухвала суду № 138458502, 24.07.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/480/26

2-во/689/36/26

УХВАЛА

про виправлення описки

24.07.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницького суду по справі №689/480/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі. В заяві вказав, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 травня 2026 року по справі №689/480/26 позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 їх на користь заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1301-8208 від 14 листопада 2023 року в розмірі 73 808 грн. 66 коп. та судовий збір в розмірі 2 622 грн. 40 коп. У вказаному рішенні судом допущено описку, а саме : у рішення та виконавчому листі неправильно вказана сума судового збору, а саме: " 2 622 грн. 40 коп. "

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 травня 2026 року по справі №689/480/26 позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1448-6982 від 17 вересня 2024 року в розмірі 20 000 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 їх на користь заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1301-8208 від 14 листопада 2023 року в розмірі 73 808 грн. 66 коп. та судовий збір в розмірі 2 622 грн. 40 коп.

В тексті рішення суду допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі від 03.07.2026 неправильно вказана сума судового збору - " 2 622 грн. 40 коп."

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити .

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 травня 2026 року по справі № 689/480/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі від 03.07.2026, що видав Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у цивільній справі № 689/480/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши:

" Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407; Код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в розмірі2 662 грн. 40 коп."

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА