Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7907/21
Провадження № 1-кп/466/101/26
У Х В А Л А
23 липня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова
в колегіальному складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020140000000870 від 17.11.2020 про обвинувачення
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146,ч.4 ст.28-ч.3 ст.146,ч.1 ст.255 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146,ч.2 ст.255 КК України;
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146,ч.4ст.28-ч.3 ст.146,ч.2 ст.255 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146,ч.4ст.28-ч.3 ст.146,ч.2 ст.255 КК України;
ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146,ч.4ст.28-ч.3 ст.146,ч.2 ст.255 КК України;
ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146,ч.4ст.28-ч.3 ст.146,ч.2 ст.255 КК України;
ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.28-ч.3ст.146, ч.1 ст. 255, ч.2 ст.255 КК України
в с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться зазначене вище кримінальне провадження, яке поступило з Львівської обласної прокуратури 30.08.2021 року (т.2 а.с.70).
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 02.09.2021 призначено підготовче судове засідання (т.2 а.с.72).
Ухвалою підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м.Львова від 17.09.2021 за клопотанням обвинувачених постановлено здійснювати розгляд справи колегіально у складі трьох суддів (т.2 а.с.98-101).
Ухвалою підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м.Львова від 13.12.2023 обвинуваченого ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4ст.28-ч.3ст.146, ч.1 ст. 255, ч.2 ст.255 КК України оголошено в розшук.
07.07.2026 року прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_13 звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу обвинуваченого.
В судовому засіданні 23.07.2026 прокурор ОСОБА_5 , який входить в групу прокурорів, клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_12 з метою його приводу підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання містить обставини, які призводять до висновку про актуальність законодавчо визначених підстав для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_12 з метою приводу.
Частиною 1 ст.188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з частиною 2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_12 ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, чим перешкоджає розгляду кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 191, 372 КПК України, колегія суду,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_13 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора .
Копію ухвали направити для виконання в Головне управління поліції національної поліції у Львівській області ( площа Генерала Григоренка, 3, Львів, Львівська область, 79000) та Головне управління поліції в Івано-Франківській області (вулиця Академіка Сахарова, 15, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_13 .
У відповідності до п 2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу діє до моменту приводу обвинуваченого до суду, але не більше шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_3
суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 138458295, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7907/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: