Ухвала суду № 138457678, 24.07.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-п/733/5/26

Єдиний унікальний №733/362/26

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

24 липня 2026 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 квітня 2026 року для розгляду вказаної вище заяви про перегляд судового рішення визначено суддю ОСОБА_2 .

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного зі звільненням судді ОСОБА_2 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 09 липня 2026 року № 1414/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Ічнянського районного суду Чернігівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку" та відрахуванням зі штату Ічнянського районного суду Чернігівської області 09.07.2026 року наказом голови суду від 09 липня 2026 року № 25/2, що унеможливлює подальшу участь судді у розгляді справ, для розгляду справи визначено суддю А.В. Вовченка.

За положеннями ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд

повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У відповідності з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вивчивши матеріали даної справи, враховуючи необхідність дотримання процесуальних прав учасників процесу, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 33, 279 ЦПК України

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 30 хв. 24 липня 2026 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко