Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/11834/26
н/п 4-с/766/57/26
УХВАЛА
про залишення скарги без руху
24 липня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії/бездіяльність Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 34906677, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Євгена Танцюри, буд. 42),-
ВСТАНОВИВ:
До суду 07.07.2026 року через Електронний Суд надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 року головуючим у справі визначена суддя Хайдарова І.О.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного.
Положеннями ст. 447 ЦПК України визначено, що якщо сторона виконавчого провадження вважає, що дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено її права чи свободи, вона має право звернутися до суду із скаргою.
За змістом ст. 451 ЦПК України суд в порядку контролю за виконанням судових рішень має право визнати оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника) або відмовити у задоволенні скарги.
Сторонами у справі при оскарженні дій виконавця є заявник (в даному випадку боржник), виконавець, дії якого оскаржуються та інша сторона виконавчого провадження стягувач (перелік осіб, що беруть участь у розгляді скарги визначений ч.1ст. 450 ЦПК України).
Заявником скарги в порушення вищевказаних вимог не зазначено заінтересованою особою стягувача у виконавчому провадженні та в порушення абзацу 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України не додано доказів надсилання скарги з доданими документами стягувачу до його електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику скарги строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику скарги.
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії/бездіяльність Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 34906677, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Євгена Танцюри, буд. 42) - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення скарги без руху направити заявнику скарги.
Надати заявнику скарги строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, скарга вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Хайдарова
Судове рішення № 138457610, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/11834/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: