Ухвала суду № 138457131, 21.07.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки в рішення суду

21 липня 2026 рокуСправа № 495/250/26 Номер провадження 2/495/538/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Мишка В.В.,

при секретарі судового засідання Федоровій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про визнання незаконними та скасування дисциплінарних стягнень (доган),

В С Т А Н О В И В:

17.07.2026 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення (вступну та резолютивну частини), яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про визнання незаконними та скасування дисциплінарних стягнень (доган) - задоволено частково. Визнано незаконною та скасовано дисциплінарну догану, оголошену ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано незаконною та скасовано дисциплінарну догану, оголошену ОСОБА_1 15.10.2025 року. Зобов`язано КП «Білгород-Дністровськводоканал» вилучити відомості про зазначені догани з особової справи ОСОБА_1 . Стягнуто з Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень. Стягнуто з Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» на користь держави судовий збір у розмірі 2 342 (дві тисячі триста сорок дві) гривні 91 коп.

Однак, у рішенні (вступна та резолютивна частини) Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2026 помилково не вірно було зазначено «Визнати незаконною та скасувати дисциплінарну догану, оголошену ОСОБА_1 14.10.2025 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається із матеріалів справи, Наказ №115 про оголошення догани ОСОБА_1 було видано «13 жовтня 2025 року».

Однак, у рішенні (вступна та резолютивна частини) Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2026 помилково не вірно було зазначено «Визнати незаконною та скасувати дисциплінарну догану, оголошену ОСОБА_1 14.10.2025 року».

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення (вступна та резолютивна частини) Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2026 року у цивільній справі №495/250/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про визнання незаконними та скасування дисциплінарних стягнень (доган), виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином:

«Визнати незаконною та скасувати дисциплінарну догану, оголошену ОСОБА_1 13.10.2025 року».

Керуючись ст. 258,259,260-265, 430 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення в рішення (вступна та резолютивна частини) Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2026 року у цивільній справі №495/250/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про визнання незаконними та скасування дисциплінарних стягнень (доган), виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином:

«Визнати незаконною та скасувати дисциплінарну догану, оголошену ОСОБА_1 13.10.2025 року».

В решті рішення (вступна та резолютивна частини) суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віталій МИШКО