Ухвала суду № 138456633, 24.07.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/657/24

1-кп/458/15/2026

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24.07.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

вирішуючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі питання про поновлення судового провадження з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024 за № 42024140000000015, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за № 42024140000000015 від 15.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою підготовчого засідання від 24.10.2024 судове провадження з розгляду обвинувального акта в указаному кримінальному провадженні зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби, для проходження якої був призваний за призовом під час мобілізації.

08.07.2026 захисник обвинуваченого ОСОБА_5 через підсистему "Електронний суд" подав письмову заяву, в якій інформував суд про те, що обвинувачений ОСОБА_4 після поранення, отриманого під час виконання бойового завдання зі захисту Батьківщин від збройної агресії рф та пов`язаної з цим реабілітації переведений для подальшого проходження військової служби в лавах ЗСУ до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

Для вирішення питання про поновлення судового провадження в кримінальному провадженні суд призначив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 , з урахуванням наданих відомостей командуванням обвинуваченого про те, що ОСОБА_4 може брати участь в судових засіданнях, просив поновити судове проваження з розгляду цього кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти поновлення судового провадження в цьому кримінальному провадженні, обвинувачений вказав, що на даний час має можливість брати безпосередню участь у судовому розгляді.

Заслухавши учасників судового провадження, вирішуючи питання про поновлення судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 у справі №11-398сап20).

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободи кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У цьому кримінальному провадженні суд своєю ухвалою від 24.10.2024 зупинив судове провадження з розгляду обвинувального акта до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби, для проходження якої був призваний за призовом під час мобілізації.

08.07.2026 захисник обвинуваченого ОСОБА_5 через підсистему "Електронний суд" подав письмову заяву, в якій інформував суд про те, що обвинувачений ОСОБА_4 переведений для подальшого проходження військової служби в лавах ЗСУ до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

13.07.2026 на запит суду отримано відповідь військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2026 № 1194 про те, що відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.06.2026 № 186 ОСОБА_4 з 19.06.2026 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . На даний час порядок проходження військової служби дає можливість ОСОБА_4 брати безпосередню участь в судових засіданнях.

Як видно з наданого військовою частиною НОМЕР_1 витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2026 № 186, сержанта ОСОБА_4 , призначено розпорядженням Генерального штабу Збройних Сил України (про переміщення військовослужбовців рядового, сержанстського та старшинського складу) від 19.05.2026 № 151 на посаду командира відділення командно-штабних машин взводу командного пункту роти зв`язку, який прибув із Харківського національного універститету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба,зараховано до списків особового складу зі на всі види абезпечення і вважати таким, що з 19.06.2026 посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за посадою.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 має можливість безпосередньо брати участь у судовому розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням, що особисто підтвердив у підготовчому судовому засіданні, для забезпечення права обвинуваченого на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суд вважає за необхідне поновити судове провадження у кримінальному провадженні № 42024140000000015 від 15.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України зі стадії підготовчого судового засідання, на якій таке було зупинено.

Проведення підготовчого засідання відклати за копотанням сторони захисту.

Керуючись ст. 2, 314, 335, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Поновити судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024140000000015 від 15.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 28.08.2026 о 10:00 год, проведення якого відбудеться в приміщенні Турківського районного суду Львівської області, за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1