Рішення № 138456073, 24.07.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1065/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Ковтонюка Я.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника за дорученням адвоката Лозінської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лозінська О.О., заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити факт належності йому трудової книжки від 02.10.1969 року.

Заява мотивована тим, що згідно із записами у трудовій книжці від 02.10.1969 року та у вкладиші до трудової книжки серії * НОМЕР_1 від 26.09.1985 року заявник працював понад 30 років на різних підприємствах у період з 12.05.1969 року по 13.10.2005 року.

У період з 16.11.1964 року по 02.11.1967 року та з 11.01.1968 року по 31.01.1969 року заявник проходив військову службу, що підтверджується записом №?1 у трудовій книжці від 02.10.1969 року та довідкою №?4/36 (на підставі облікової картки до військового квитка НОМЕР_2 ).

Вкладиш до трудової книжки серії * НОМЕР_1 від 26.09.1985 року містить усі відомості про заявника.

Дата, місяць та рік народження заявника підтверджуються записами у трудовій книжці від 02.10.1969 року, тимчасовою посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_3 , виданою УГІРФО ГУМВСУ в Закарпатській області 06.05.2011 року, а також свідоцтвом про народження.

Проте рішенням №?072250010195 від 29.12.2025 року Головного управління Пенсійного фонду України заявнику відмовлено у зарахуванні трудової книжки від 02.10.1969 року до страхового стажу та запропоновано надати уточнюючі довідки про роботу або встановити факт належності трудової книжки.

До страхового стажу не зараховано періоди роботи відповідно до трудової книжки від 02.10.1969 року, оскільки зміна прізвища на титульній сторінці здійснена з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

Зміна записів у трудових книжках щодо прізвища має виконуватися власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі відповідних документів із зазначенням їх номера та дати, і засвідчуватися підписом відповідальної особи та печаткою.

У зв`язку з цим заявнику не можуть бути зараховані певні періоди роботи до страхового стажу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Такі розбіжності у написанні персональних даних у документах створили заявнику перешкоди у здійсненні його прав, зокрема щодо врахування зазначених періодів роботи (12.05.1969 - 13.10.2005) та військової служби (16.11.1964 - 02.11.1967; 11.01.1968 - 31.01.1969) при нарахуванні стажу для призначення пенсії.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на призначення пенсії.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду (а.с. 48).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву.

Представник заявника адвокат Лозінська О.О. також підтримала заяву на підставі викладених у ній мотивів.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у судове засідання не з`явився, проте подав письмові пояснення, у яких чітко не виклав свою позицію щодо заяви (а.с. 52-57).

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки від 02.10.1969 року та вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_1 від 26.09.1985 року заявник працював на різних підприємствах у період з 12.05.1969 року по 13.10.2005 року, що підтверджується відповідними записами у вказаних документах (а.с. 13-19).

Крім того, із запису № 1 у трудовій книжці від 02.10.1969 року та довідки № 4/36, виданої на підставі облікової картки до військового квитка НОМЕР_2 , вбачається, що заявник проходив військову службу у періоди з 16.11.1964 року по 02.11.1967 року та з 11.01.1968 року по 31.01.1969 року (а.с. 13-19, 22).

Судом також встановлено, що вкладиш до трудової книжки серії * НОМЕР_1 від 26.09.1985 року містить персональні дані заявника, а дата, місяць та рік його народження підтверджуються записами у трудовій книжці, тимчасовою посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_3 , виданою УГІРФО ГУМВС України в Закарпатській області 06.05.2011 року, а також свідоцтвом про народження (а.с. 10, 15-19, 33).

Як убачається з рішення Головного управління Пенсійного фонду України № 072250010195 від 29.12.2025 року, заявнику відмовлено у зарахуванні трудової книжки від 02.10.1969 року до страхового стажу у зв`язку з тим, що зміна прізвища на титульній сторінці трудової книжки здійснена з порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, а саме без належного засвідчення уповноваженою особою та без зазначення підстав внесення змін (а.с. 32).

Факт належності заявнику трудової книжки від 02.10.1969 року підтверджується сукупністю наданих суду доказів, зокрема відповідністю анкетних даних, записів про трудову діяльність, проходження військової служби, а також іншими документами, що посвідчують особу заявника.

Факт, встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є необхідним для підтвердження страхового стажу при вирішенні питання щодо призначення пенсії за віком.

Таким чином, суд приходить до висновку, що трудова книжка від 02.10.1969 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, ст. 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки від 02.10.1969 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ