Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1987/26 Провадження № 2/724/1015/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
24 липня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чепоніська гімназія Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чепоніська гімназія Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (вул. Головна, 35а, с. Рукшин, Дністровський район, Чернівецька область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чепоніська гімназія Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (вул. Шкільна, 1, с. Чепоноси, Дністровський район, Чернівецька область) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 08 вересня 2026 року на 13:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).
Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до них документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити позивачу, що вона має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк п`ять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з моменту отримання копії позовної заяви та доданими до неї документами.
Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК
Судове рішення № 138455875, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1987/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: