Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2153/26 Провадження № 2/724/1070/26
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
23 липня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Хотинським районним судом Чернівецької області відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з відповіді № 3064083 від 22.07.2026 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Отже, місце реєстрації проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новоселицького районного суду Чернівецької області (1-го Травня вул. 4А, Новоселиця, Чернівецька, 60300).
Як вбачається з положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, позов підлягає передачі на розгляд Новоселицького районного суду Чернівецької області (1-го Травня вул. 4А, Новоселиця, Чернівецька, 60300).
Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області, вона підлягає передачі на розгляд до Новоселицького районного суду Чернівецької області, якому територіально підсудна, однак після закінчення строків, передбачених ч.3 ст.31 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 258 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 724/2153/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Новоселицького районного суду Чернівецької області (1-го Травня вул. 4А, Новоселиця, Чернівецька, 60300).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК
Судове рішення № 138455864, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2153/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: