Рішення № 138455509, 24.07.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.07.2026 2/394/446/26

394/548/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 29 травня 2024 року, що видано Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 18 березня 2026 року №37 виданою Гурівською сільською радою.

28 травня 2024 року позивачка отримала сповіщення сім`ї № МПЗ/6039 про те, що її чоловік, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, від отриманих поранень 15 травня 2024 року біля населеного пункту Стельманіхівка, Сватівського району, Луганської області.

Після смерті чоловіка залишився спадок, що складається з земельної ділянки, площею 4,1039, кадастровий номер: 3523682900:02:000:0363, що знаходиться на території Надлацької сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградської області.

Заяву про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, позивачка вчасно не подала, оскільки перебувала у тяжкому емоційному стані, залишившись з трьома малолітніми дітьми, крім того, для оформлення спадщини необхідно було їхати територіально в інше місто.

Територіально позивачка проживала в місті Кривий Ріг, а у зв`язку з частими обстрілами міста балістикою, позивачка боялася залишити малолітніх дітей без нагляду.

27 березня 2026 року, позивачка звернулась до Величко С.О., приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надати позивачці додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.1-4/.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду телефонограму, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 03 жовтня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Покровському у місті Кривому Рогу відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 793 світлокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 /а.с.8/.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 світлокопії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 /а.с.9,10/.

Відповідно до сповіщення сім`ї № МПЗ/6039 від 28 травня 2024 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, від отриманих поранень 15 травня 2024 року біля населеного пункту Стельманіхівка, Сватівського району, Луганської області /а.с.11/.

Матеріали справи містять світлокопію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ /а.с.12/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлий ОСОБА_2 отримав у спадщину земельну ділянку № НОМЕР_5 площею 4,1039, кадастровий номер: 3523682900:02:000:0363, яка розташована на території Надлацької сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградської області/а.с.13/.

Із довідки Гурівської сільської ради від 18 березня 2026 року за вих. № 37 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті громадянин ОСОБА_2 у вищевказаному будинку був зареєстрований один: від імені померлого ОСОБА_2 у Гурівській сільській раді заповіт не посвідчувався/а.с.18/.

Матеріали цивільної справи містять довідку Управління соціального захисту населення від 17.09.2024 року за вих.№01-17/07/343/1 видану ОСОБА_1 відповідно до якої її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнаний членом сім`ї загиблого (померлого) Захисника України та має право на пільги передбачені ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до 10.09.2030 року/а.с.17/.

Постановою приватного нотаріуса Величко С.О. Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 березня 2026 року за вих.№25/02-14 позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.19/.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені в позовній заяві причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини в їх сукупності суд вважає, поважними та об`єктивними. Як встановлено, заяву про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, позивачка вчасно не подала, оскільки перебувала у тяжкому емоційному стані, залишившись з трьома малолітніми дітьми, крім того, для оформлення спадщини необхідно було їхати територіально в інше місто. Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачці було роз`яснено, що довівши в суді об`єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви вона зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи положення вище перелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачці строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Суд визначає позивачці строк терміном три місяці на подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Визначений ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 .

Надлацька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Адміністративна, 2 с. Надлак Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367051.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: