Ухвала суду № 138454729, 23.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17079/26

Провадження № 2/761/10924/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви О`бєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська 31-А», до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердье» про визнання недійсним договору купівлі - продажу; скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

У травні 2026р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява (за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних приписів, 23 липня 2026р. судом отримано відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача (1).

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом із тим, матеріали позову не містять доказів надсилання копії позову та доданих до нього документів на адресу місцезнаходження/ місце проживання відповідачів поштовим зв`язком, з описом вкладення у цінний лист або, у разі наявності у відповідачів електронного кабінету у ЄСІТС «Електронний суд» - квитанції про доставку вищезгаданих копій документів до електронного кабінету.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 рік становить у сумі 3328,0 грн.

Звертаючись до суду з позовом, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак не сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

Разом з тим, з урахуванням вимог ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, чи надати документи, які підтверджують наявність підстав для звільнення від такої сплати.

Суд роз`яснює позивачу, що сторона може сплатити вказаний судовий збір за вищезазначену позовну вимогу за наступними реквізитами Шевченківського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA628999980313151206000026011

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- надати докази надсилання копії позову та доданих до нього документів, та заяву про усунення недолків/виправлену редакцію позову на адресу місцезнаходження/місця проживання відповідачів поштовим зв`язком, з описом вкладення у цінний лист або, у разі наявності у відповідачів електронного кабінету у ЄСІТС «Електронний суд» - квитанції про доставку вищезгаданих копій документів до електронного кабінету;

- подати до суду докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) в розмірі або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву О`бєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська 31-А», до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердье» про визнання недійсним договору купівлі - продажу; скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: