Ухвала суду № 138454605, 21.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/11362/26

ун. № 182/3150/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

27.05.2026 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області направив до Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за підсудністю.

Справа надійшла до Святошинського районного суду міста Києва 01.06.2026.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 09.06.2026.

Позов обґрунтований тим, що:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_1 від 05.12.2025 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00057072883 від 12.03.2026 прізвище « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_6 »;

-06.01.2026 відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я виявлено покинутим ОСОБА_1 в КП «Нікопольська дитяча міська лікарня» НМР;

-07.04.2026 рішенням Нікопольської міської ради № 348 ОСОБА_1 надано статус « дитина, позбавлена батьківського піклування»;

-наказом від 07.04.2026 Нікопольської міської ради № 349 ОСОБА_3 призначений піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 ;

-мати ОСОБА_2 , повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не підтримує контакту із сином, не цікавиться його навчанням та розвитком, матеріально не утримує.

15 червня 2026 року суддя ухвалив позовну заяву залишити без руху, зобов`язавши позивача надати документ на підтвердження повноважень ОСОБА_7 на представництво інтересів позивача в суді та уточнити позовні вимоги;

16 липня 2026 року до суду на виконання вимог ухвали надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю № 2715384 від 10.05.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 зареєстрована як переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

За таких обставин, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 жовтня 2026 року на 11 годину 300 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Установити відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачеві, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачці строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачці, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - 10 (десять) днів з дня отримання позову або відзиву. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачці та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко