Ухвала суду № 138454148, 22.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5713/22

провадження № 2/753/203/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження справи та поновлення провадження у справі

"22" липня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження

цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни, про визнання не дійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 , Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Л.В., про скасування свідоцтв на спадщину та визнання права власності.

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 15.06.2022 року, вказана справа передана для розгляду судді ОСОБА_5.

21.07.2022 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 39 від 14.04.2026 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 року, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Осіпенко Л.М., у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_5 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття її до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Крім того, 11.03.2025 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва у справі було призначено судову оціночно-земельну експертизу та зупинено провадження у справі.

14.07.2026 року на адресу суду з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи та висновок експерта КНІДСЕ за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи № 3811/25-41 від 08.07.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до отримання результату проведеної судової оціночно-земельної експертизи, висновку експерта, який отримано судом 14.07.2026 року, тобто підстави для зупинення провадження перестали існувати, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 254, 258-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни, про визнання не дійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та стягнення грошової компенсації.

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни, про визнання не дійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та стягнення грошової компенсації.

Розгляд справи продовжити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 06.10.2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: 02068, Україна, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок 5А.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити учасникам справи наступні строки для подання заяв по суті справи:

відповідачам - для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

відповідачам - для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

позивачу - для подання відповіді на відзив - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов та роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду;

відповідачам - для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов та роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/), для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dr.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко