Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16497/24
провадження № 2/753/4902/26
У Х В А Л А
про відмову у видачі технічного запису судового засідання
22 липня 2026 року Дарницький районний суд у складі головуючої судді Котенко Р. В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про видачу копії технічного запису судового засідання,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення способів участі баби і дядька у вихованні дитини.
17 липня 2026 року до суду в електронній формі, через особистий кабінет підсистеми «Електронний суд», надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про видачу копії технічного запису судового засідання, яке відбулося 06 травня 2026 року, в порядку ч. 5 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином нормами цивільного процесуального кодексу України передбачено фіксування судового засідання за допомогою звукозапису та шляхом ведення протоколу судового засідання або окремої процесуальної дії.
Згідно з ч. 5 ст. 247 ЦПК України учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.
Частиною 6 статті 247 ЦПК України розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання, в тому числі шляхом надання доступу до Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) для його завантаження, встановлюється законом.
Відповідно до пп. 4 п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання - 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, до отриманої судом заяви про видачу копії технічного запису судового засідання відповідачем не було долучено квитанцію про сплату судового збору.
У зв`язку із зазначеним вище, заява відповідач ОСОБА_1 про видачу копії технічного запису судового засідання не підлягає задоволенню.
У свою чергу, суд вважає за потрібне роз`яснити заявниці про її право на повторне подання заяви про видачу копії технічного запису судового засідання разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 99 грн 84 коп., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок суду за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Дарниц.р-н/22030101; рахунок UA728999980313101206000026003; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дарницький районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. 247, 248 ЦПК України та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про видачу копії технічного запису судового засідання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р. В. Котенко
Судове рішення № 138454140, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16497/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: