Ухвала суду № 138453932, 23.07.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1764/26

Провадження № 2-а/192/27/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 липня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в с-щі Солоне Дніпровського (колишній Солонянського) району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код в ЄДРЮОФОПГФ - 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу Державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови разом з клопотанням про поновлення строку на звернення з позовом до суду, про витребування доказів та виклик свідка.

30 червня 2026 року надійшли відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

Ознайомившись з позовом, суддею було встановлено що він відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 19, 20, 22, 25, 121, 122, 160, 161, 171 КАС України, підсудний Солонянському районному суду Дніпропетровської області. Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

До позову додані докази про те, що позивач є військовослужбовцем що підтверджується копією військового квитка та довідкою військової частини НОМЕР_2 від 13 липня 2026 року 3 630, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

Тому наявні підстави для поновлення строку на звернення з позовом до суду.

Згідно ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа є справою незначної складності, і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, провадження може бути відкрито і справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки розгляд справи буде здійснюватися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому в задоволенні заяви про виклик свідка слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 22, 25, 92, 121, 122, 160, 171, 248, 268 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті, відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код в ЄДРЮОФОПГФ - 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження 11 серпня 2026 року о 09 годині 00 хвилин без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити в порядку ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду.

Повідомити відповідача про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КАС України негайно шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня направлення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням положень ст. 175, ч. 1 ст. 286 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду на офіційну електронну адресу електронної пошти: inbox@sl.dp.court.gov.ua відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, бути підписаний кваліфікованим електронно-цифровим підписом, а також докази на підтвердження правомірності прийняття постанови про накладення адміністративного стягнення № 001302 від 16 липня 2025 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122-2 КУпАП.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив)) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина