Ухвала суду № 138453783, 20.07.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/5228/26

Провадження 2/205/4057/26

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

20 липня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04 травня 2026 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 було подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв?язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

18.06.2026 від представника позивача ОСОБА_3 надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження по справі.

На виконання запиту Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 червня 2026 року, військовою частиною НОМЕР_1 було надано відповідь № 983/1.2.3-36/1941 від 15.07.2026 про перебування ОСОБА_2 у списках військової частини з 06.05.2024 по теперішній час та перебування військової частини на воєнному стані, зазначено, що військова частина не має можливості забезпечити прибуття військовослужбовця до суду для участі у судових засіданнях, оскільки він залучений до виконання завдань в інтересах національної безпеки та оборони України, що унеможливлює його відрив від виконання покладених службових обов`язків.

Перевіривши матеріали справи і клопотання з доданими до нього доказами, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено, який триває по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з довідкою ВЧ НОМЕР_2 від 25 травня 2026 року молодший ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині ВЧ НОМЕР_2 та не має можливості особисто з`явитися в судове засідання або взяти участь в судовому засіданні дистанційно шляхом відеоконференції за допомогою мережі Інтернет.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Денис ГРОНА