Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/201/3949/2026
ЄУН 201/4800/26
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Тихонова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»
про відшкодування збитків пов`язаних з неналежним виконанням договору,
установив:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача - Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», відповідно до якого просить суд:
-зобов`язати Відповідача, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00032129), поновити за власний рахунок залишок коштів станом на станом 10-06 годину 08.12.2025 року на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00032129), а саме: баланс по рахунку № НОМЕР_1 - власні кошти в сумі 24 268, 91 грн (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят вісім гривень дев`яносто одна копійка);
-стягнути з Відповідача, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00032129), на користь Позивача, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму завданої моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень).
Ухвалою суду від 10 квітня 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.
07 травня 2026 року підготовче засідання відкладене.
28 травня 2026 року справа знята з розгляду ув`язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою суду від 18 червня 2026 року витребувано у Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВАПЕЙ» та у Приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» докази.
Ухвалою суду від 01 липня 2026 року повторно витребувано докази.
Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Вказує, що Відповідно до інформації, яка є в матеріалах цивільної справи № 201/4800/26, отримувачем коштів ОСОБА_1 за переказами, є: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_4 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 Викладене свідчить, що під час розгляду цивільної справи №201/4800/26 будуть досліджуватись та встановлюватись факти та обставини, які виникли та стосуються перерахування коштів з рахунку ОСОБА_1 на рахунок та користь ОСОБА_3 Таким чином рішення у цій цивільній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 .
Позивач та його представник вважали за можливе задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи те, що матеріалами справи підтверджується отримання коштів ОСОБА_1 , за здійсненими переказами, ОСОБА_3 , рішення суду у цій цивільній справі може вплинути на його права або обов`язки.
Суд вважає клопотання представника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 260, 353ЦПК України, суд
постановив:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_4 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками і встановити строк для надання пояснень третіх осіб - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до пояснень застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Іншим учасникам справи встановити строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб - п`ять днів з моменту отримання таких пояснень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Головуючий суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 138453497, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/4800/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: