Ухвала суду № 138452984, 24.07.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/831/26

Провадження № 2-о/483/33/2026

У Х В А Л А

24 липня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання, як внутрішньо переміщено особи за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Донецька міська рада (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2), державний реєстратор прав на нерухоме майно Очаківської міської ради (місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7А) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Донецька міська рада та державний реєстратор прав на нерухоме майно Очаківської міської ради.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниці на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 , право власності на яку вона набула на підставі свідоцтва про право власності, виданого відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Під час звернення до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру заявниці було відмовлено у проведенні державної реєстрації у зв`язку з відсутністю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та інших державних реєстрах відомостей щодо вказаного об`єкта нерухомості. У зв`язку з неможливістю здійснення державної реєстрації права власності в позасудовому порядку заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності їй на праві приватної власності квартири АДРЕСА_3 , що є необхідним для подальшої державної реєстрації її права власності та належної реалізації майнових прав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство, відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Останнє призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 7 статті 19 ЦПК України).

Заяву подано із додержанням вимог статті 318 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області та, згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З урахуванням викладеного, а також того, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження та призначення заяви до розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 293, 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Донецька міська рада, державний реєстратор прав на нерухоме майно Очаківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 12 годину 30 хвилин 31 серпня 2026 року.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: