Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/7750/26
Провадження № 2/712/4377/26
23 липня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
12 травня 2026 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Матеріали позову не містять відомостей щодо вимог про дострокове повернення коштів по кредитному договору № 314967130 та за який період були надані кредитні кошти з обґрунтуванням на пункти кредитного договору.
Відомості щодо відповідності умовам договору між сторонами заявленої до стягнення заборгованості підлягають витребуванню у позивача для цілей повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21).
Керуючись ст.43, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача відомості щодо обставин справи:
- за який період виникла заявлена до стягнення сума боргу по відсоткам з обґрунтуванням на положення договору № 314967130 щодо застосування відсоткової ставки, періоду кредитування?
- чи сплачувались відповідачем кошти на виконання договору № 314967130? Якщо так, зазначити періоди та суми відповідних оплат і на погашення яких складових боргу вони враховані;
- чи здійснювалось після подачі позову погашення відповідачем боргу за договором №314967130?
- яким чином нараховувались відсотки по заборгованості за кредитним договором №314967130?
- чи ставить позивач вимогу про дострокове повернення кредитних коштів за ст. 1050 ЦК? Якщо так зазначити на підставі порушення яких умов кредитного договору здійснюється вимога про дострокове повернення коштів.
Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ
Судове рішення № 138452424, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7750/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: