Ухвала суду № 138452348, 23.07.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1031/26

Номер провадження 2-а/699/21/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.07.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Позов про оскарження постанови надіслано 05.06.2026.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить:

-скасувати постанову поліцейського відділення поліції №1 (м. Корсунь-Шевченківський) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Шерехори Віталія Олеговича від 15.05.2026 року серії ЕНА № 7201368 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, у вигляді штрафу в сумі 20400,00 грн;

-закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі позовної заяви, у якій зазначити:

-відповідача;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, у якій указати інші підстави для поновлення строку;

-додати до позовної заяви її копію та доданих документів відповідно до кількості відповідачів;

-подати до суду оригінал платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору позивачем у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп) грн.

Також судом звернуто увагу щодо засвідчення доданих до позовної заяви додатків.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем надано заяву про усунення недоліків в частині:

-додано квитанцію про сплату судового збору.

Позивачем не зазначено:

-відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивач стверджує, що ним пропущений строк через хворобу матері та загибель його брата.

В ухвалі про залишення позову без руху, суд зазначив, що вказані події мали місце у 2024 році і відсутні докази, які підтверджують родинні відносини із цими особами. Тому позивачу слід подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач повторно вказав, що причиною пропуску є хвороба матері. На що суд зазначає, що вказані події мали місце у 2024 році і відсутні докази, які підтверджують родинні відносини.

Тобто, позивачем не вказано інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Положеннями частин 1-2 ст. 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Крім того, у рішенні ЄСПЛ «Устименко проти України» (заява 32053/13) судом було наголошено на тому, що безпідставне поновлення процесуальних строків судом є протиправним, оскільки порушує принцип юридичної визначеності та право на справедливий суд.

Вимогами п. 9 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, позивачем недоліки не усунуті, інші підстави для поновлення строку не зазначені.

Крім цього, суд зауважує, що копія заяви про усунення недоліків з додатками подана в одному примірнику.

З огляду на вищевикладене вказану позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 169, 256, 286, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення позову може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМельник А. В.