Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/6393/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді Ковальова І.М.
при секретарі Білецькій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення судових витрат,-
Керуючись ст.ст. 1-23, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 267, 274-279, 352-355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про стягнення заборгованості по заробітній платі - відмовити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 322 (одна тисяча триста двадцять дві гривні) 29 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідач: Державне підприємство «Відновлення критичної інфраструктури» (03118, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Хотівська, буд. 4 (літ. А), код ЄДРПОУ: 38054466).
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 138452127, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6393/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: