Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/8155/26
Провадження № 1-кс/591/1917/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_6
про арешт майна у кримінальному провадженні за № № 42026202510000030
В ході судового розгляду клопотання слідчий суддя установив:
Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за 42026202510000030 від 25.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, що завдало шкоди державним та громадським інтересам.
За версією слідства, задокументовано вертикально-інтегровану корупційну схему із заволодіння коштами службовими особами Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» при закупівлі товарів для надання ритуальних послуг. Встановлено, що керівник КП «Спецкомбінат» ОСОБА_7 , діючи через підпорядкованого працівника ОСОБА_4 , організував механізм закупівлі товарно-матеріальних цінностей за штучно завищеними цінами із використанням підконтрольних фіктивних суб`єктів господарської діяльності. Для реалізації вказаної схеми використовувались фізичні особи підприємці, зареєстровані на підконтрольних осіб, а саме: ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_3 ). Контроль за діяльністю зазначених ФОП здійснював ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бухгалтерський супровід та документальне забезпечення діяльності фіктивних ФОП здійснювала ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому КП «Спецкомбінат» укладало договори із вказаними ФОП на постачання товарів за завищеними цінами та перераховувало на їх рахунки кошти. В свою чергу ОСОБА_4 забезпечував пошук реальних виробників та постачальників товарів, а також організовував їх взаємодію з ОСОБА_11 . Фактичними виробниками товарів, що реалізовувались в адресу КП «Спецкомбінат» СМР були наступні суб`єкти господарської діяльності, а саме: ТОВ КФ «АСТРО-СЕРВІС», ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 . Зокрема постачальники надавали фактичну вартість товару та передавали бухгалтерські і товаросупровідні документи на адресу осіб, підконтрольних ОСОБА_11 . Після цього реальні постачальники здійснювали безпосередню поставку товарів до КП «Спецкомбінат» СМР, однак розрахунки за поставлену продукцію проводились через підконтрольні фіктивні ФОП ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ). Отримані від комунального підприємства кошти переводились у готівку, після чого реальним виробникам перераховувалась сума, що відповідала фактичній вартості товару. Різниця між реальною ринковою вартістю продукції та завищеною вартості за якою товар реалізовувався КП «Спецкомбінат», формувала неправомірну вигоду. Зазначені кошти ОСОБА_11 передавав ОСОБА_4 , який розподіляв їх між учасниками злочинної групи.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, 16.07.2026 в період часу з 06:12 год. по 10:08 год. на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми проведено обшук домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_4 , під час якого виявлено та вилучено майно переліком, зокрема мобільний телефон «OPPO Reno 11F55G, IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 , із сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,та договори щодо господарської діяльності з додатками.
Постановою слідчого від 16.07.2026 вилучені предмети визнано речовими доказами по матеріалам кримінального провадження.
Слідство вважає, що вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Позиції сторін кримінального провадження
Слідчий в судовому засіданні клопотання своє підтримав з наведених у ньому підстав.
Представник володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання такого в частині накладення арешту на мобільний телефон, оскільки слідчим не доведено, що це майно майно має відношення до кримінального провадження, в межах якого воно було вилучене. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не має статусу.
На аргументи захисника слідчий зазначив, що у слідства є необхідність в отриманні інформації, яка міститься в мобільному телефоні, є елементом огляду цього предмета, а володілець не надав дозвіл на його огляд, тому на цій стадії досудового розслідування є необхідність в арешті для встановлення обставин кримінального провадження, що розслідується, зокрема, кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, фотознімки документів тощо. Арешт майна не впливає на статус володільця цього майна у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в мобільному телефоні, є речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується протоколом огляду предметів, зокрема фотознімків накладної.
Встановлені обставини, мотиви та оцінка слідчого судді
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України).
Зазначені вище вимоги слідчим у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області (слідчим) дотримані, клопотання про арешт майна направлено до Зарічного районного суду міста Суми 17.07.2026, в межах строку 48 годин після проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_4 .
У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з приписами ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (абз. 1 ч. 1 ст. 173 КПК України). До таких ризиків віднесено можливість приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.
Також, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, зокрема:
- правову підставу для арешту майна;
- можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;
- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
- наслідки арешту майна, зокрема для третіх осіб (ч. 2 ст. 173 КПК України).
Виходячи з положень Кримінального процесуального кодексу України, визначених підстав накладення арешту на майно, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами, зокрема, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також документи, якщо вони містять зазначені вище ознаки.
Тимчасове вилучення у власника електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі. При цьому, забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту (абз. 2, 3 ч. 2 ст. 168 КПК України).
У ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_4 , виявлено та вилучено: мобільний телефон «OPPO Reno 11F55G, IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 , із сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,та договори щодо господарської діяльності з додатками, а усього у загальній кількості 150 одиниць.
Оцінюючи вилучений в ході обшуку мобільний телефон та документи господарської діяльності на предмет наявності у них ознак речового доказу, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Станом на день розгляду клопотання про арешт майна (23.07.2026), відомості про те, що слідчими слідчого управління ГУНП в Сумській області бюро здійснено огляд вказаних вище матеріальних носіїв інформації, у розпорядженні слідчого судді відсутня.
Слідчим суддею враховано правову підставу для накладення арешту на вилучене під час санкціонованого обшуку майно, що передбачена п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, - забезпечення збереження речового доказу з метою запобігання ризику його знищення, приховування або відчуження, перетворення інформації, що міститься в мобільних телефонах.
Виходячи з наведеного, у слідчого судді є достатні на даний час підстави вважати, що вказане майно вилучено під час обшуку саме як речі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто носять певне доказове значення у провадженні.
Сукупність долучених до клопотання слідчого матеріалів та викладені у клопотанні обставини на даному етапі досудового розслідування є достатніми для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Доказів, що застосовані способи обтяження можуть істотно позначатися на інтересах власника майна або інших осіб, суду не надано.
Враховуючи викладені вище факти та обставини, той факт, що з моменту безпосереднього вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону пройшло 7 днів, що не є достатнім для здійснення їх огляду, слідчий суддя вважає необхідним задоволити клопотання в цій частині, оскільки наявна сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що мобільний телефон, документація господарської діяльності є доказом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідність такого арешту була доведена.
Враховуючи викладені вище обставини, слідчим суддею доходить висновну, що клопотання слідчого є підставним до задоволення.
Також слід роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним зауважити, що на цьому етапі досудового розслідування не може вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі встановлювати наявність складу злочину, винуватість осіб чи ступінь вини.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 170-173, 175, 372, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 16.07.2026 в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_4 , а саме:
мобільний телефон «OPPO Reno 11F55G, IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 , із сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,
договір №2 від 03.01.2025 з додатками на 7 арк.;
договір №10 від 22.10.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №10/1 від 22.10.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №10/2 від 28.10.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №10/3 від 31.10.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №10/4 від 20.11.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №10/5 від 11.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №10/6 від 11.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №10/7 від 16.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №10/8 від 18.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №10/9 від 22.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8 від 04.09.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/1 від 15.09.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/1-1 від 17.09.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/1-2 від 17.09.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/2 від 23.09.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/3-1 від 23.09.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/3 від 23.09.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/4 від 07.10.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/5 від 14.10.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/6 від 28.10.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/7 від 29.10.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/8 від 20.11.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/9 від 14.11.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/10 від 29.11.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/11 від 27.11.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/12 від 03.11.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/13 від 05.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/14 від 11.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/15 від 16.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/16 від 18.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №8/17 від 22.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №15 від 31.07.2025 з додатками на 7 арк.;
договір №8 від 16.04.2025 з додатками на 7 арк.;
договір №15 від 30.10.2024 з додатками на 6 арк.;
перелік договорів 2026 рік на 2 арк.;
договір №253 від 30.12.2025 з додатками на 3 арк.;
додаткова угода №1 від 30.12.2025 на 1 арк.;
договір №22П від 30.12.2025 з додатками на 3 арк.;
договір №239 від 01.01.2026 з додатками на 3 арк.;
договір №1 від 02.01.2026 на 2 арк.;
договір №2 від 02.01.2026 на 2 арк.;
договір №3 від 02.01.2026 на 2 арк.;
договір №4 від 02.01.2026 на 2 арк.;
договір №5 від 02.01.2026 на 2 арк.;
договір №6 від 02.01.2026 на 2 арк.;
договір №9 від 02.01.2026 на 2 арк.;
договір №0801026/2 від 08.01.2026 на 2 арк.;
договір №01/12-03 від 15.01.2026 на 2 арк.;
договір №2201/01 від 22.01.2026 на 8 арк.;
договір №02 від 19.01.2026 з додатками на 8 арк.;
договір №03 від 26.01.2026 з додатками на 4 арк.;
договір №0000013/4 від 23.01.2026 на 1 арк.;
договір №б/н від 26.01.2026 на 2 арк.;
договір №б/н від 28.01.2026 на 3 арк.;
договір №0034/7 від 03.02.2026 на 1 арк.;
договір №11-СП від 12.02.2026 на 4 арк.;
договір №30048509 від 24.02.2026 з додатками на 3 арк.;
договір №14 від 27.02.2026 з додатками на 3 арк.;
договір №6 від 01.03.2026 з додатками на 5 арк.;
договір №2619990000049-ГР від 12.03.2026 з додатками на 5 арк.;
договір №31 від 17.03.2026 на 3 арк.;
договір №0130/24 від 02.04.2026 на 1 арк.;
договір №2303/26 від 23.03.2026 на 10 арк.;
договір №1 від 03.01.2025 з додатками на 7 арк.;
договір №1 від 18.03.2024 на 2 арк.;
договір №9 від 12.08.2024 на 2 арк.;
договір №11 від 20.04.2024 на 2 арк.;
договір №12 від 20.09.2024 з додатками на 3 арк.;
договір №13 від 20.09.2024 на 2 арк.;
договір №14 від 14.10.2024 на 2 арк.;
договір №336 від 26.12.2023 з додатками на 4 арк.;
договір №13 від 28.12.2023 з додатками на 3 арк.;
договір №10573/080124/33078477/1 від 08.01.2024 на 4 арк.;
договір №14 від 05.01.2024 на 2 арк.;
договір №12/01-24 від 12.01.2024 з додатками на 5 арк.;
договір №8000383 від 11.11.2015на 5 арк.;
договір №UUB-10758-11 від 18.01.2024 з додатками на 15 арк.;
договір №б/н від 18.01.2024 на 2 арк.;
договір №1 від 26.01.2024 на 2 арк.;
договір №б/н від 02.02.2024 на 2 арк.;
договір №155 від 19.01.2024 на 2 арк.;
договір №100-01301-940-0224-Д-П1 від 01.02.2024 з додатками на 12 арк.;
договір №1 від 13.03.2024 на 1 арк.;
договір №803190 від 25.03.2024 на 7 арк.;
договір №1 від 05.04.2024 з додатками на 8 арк.;
договір №8/01090-2024 від 01.04.2024 на 2 арк.;
договір №б/н від 17.04.2024 на 2 арк.;
договір №53/С від 01.05.2024 на 2 арк.;
договір №83 від 02.05.2024 на 1 арк.;
договір №25 від 01.05.2024 на 2 арк.;
договір №10/05 від 10.05.2024 на 3 арк.;
договір №16.04/05 від 17.05.2024 на 1 арк.;
договір №б/н від 24.05.2024 на 2 арк.;
договір №16-П від 21.05.2024 на 5 арк.;
договір №62/С від 17.05.2024 на 2 арк.;
договір №101 від 22.05.2024 на 1 арк.;
договір №7 від 21.05.2024 на 1 арк.;
договір №75 від 31.05.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №20 від 31.05.2024 з додатками на 1 арк.;
договір №П17-00317-24-56 від 07.06.2024 на 2 арк.;
договір №24062024/1 від 24.06.2024 на 2 арк.;
договір №11135 від 13.06.2024 на 3 арк.;
договір №1 від 07.07.2021 на 4 арк.;
договір №080724/СГЦ СУ-01 від 08.07.2024 на 3 арк.;
договір №2 від 15.07.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №3 від 15.07.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №б/н від 09.07.2024 на 2 арк.;
договір №М-220 292/24С від 05.08.2024 на 1 арк.;
договір №0000595-24-14-01 від 09.08.2024 з додатками на 5 арк.;
договір №13/08/24 від 13.08.2024 на 2 арк.;
договір №10 від 19.08.2024 на 2 арк.;
договір №76 від 19.08.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №77 від 19.08.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №б/н від 06.09.2024 на 3 арк.;
договір №б/н від 06.09.2024 на 3 арк.;
договір №16/08-04 від 12.09.2024 на 9 арк.;
договір 276-РМ від 19.09.2024 на 2 арк.;
договір №287 від 30.09.2024 на 2 арк.;
договір №155/1 без дати на 3 арк.;
договір б/н від 30.09.2024 з додатками на 7 арк.;
договір №0000607-24-19-01 від 01.10.2024 з додатками на 8 арк.;
договір №UUB від 14.10.2024 з додатками на 15 арк.;
договір №16/08-04/2 від 16.10.2024 з додатками на 8 арк.;
договір №3 від 22.10.2024 з додатками на 8 арк.;
договір б/н від 23.10.2024 з додатками на 5 арк.;
договір б/н від 23.10.2024 з додатками на 7 арк.;
договір б/н від 23.10.2024 з додатками на 5 арк.;
договір б/н від 23.10.2024 з додатками на 6 арк.;
договір б/н від 23.10.2024 з додатками на 6 арк.;
договір б/н від 28.10.2024 з додатками на 3 арк.;
договір №01 від 30.09.2024 з додатками на 1 арк.;
договір №02 від 30.09.2024 з додатками на 1 арк.;
додаткова угода №1178/127 від 21.10.2024 на 1 арк.;
договір №09-2/114 від 08.11.2024 на 1 арк.;
договір №1276/137 від 15.11.2024 на 1 арк.;
договір №16/08-08 від 20.11.2024 з додатками на 8 арк.;
договір №27 від 09.12.2024 на 2 арк.;
договір №176 від 05.12.2024 на 1 арк.;
додаткова угода до договору №18/23 від 31.03.2024 від 02.12.2024 на 1 арк.;
договір №538/02-24 від 10.12.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №539/02-24 від 10.12.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №540/32-24 від 10.12.2024 на 4 арк.;
договір №541/32 від 10.12.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №б/н від 29.11.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №б/н від 29.11.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №б/н від 29.11.2024 з додатками на 4 арк.;
договір № б/н від 29.11.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №б/н від 29.11.2024 з додатками на 4 арк.;
договір №7 від 02.01.2026 на 2 арк.;
6 (шість) аркушів паперу із назвою «Договори 2025 рік Ритуалка;
договір №07 від 24.12.2024 на 3 арк.;
договір №39-П від 27.12.2024 на 3 арк.; з додатками на 2 арк.;
договір №438 від 01.01.2025 на 3 арк., з додатками на 1 арк.;
додаткова угода №1 (про внесення змін до договору №16/08-08 від 02.01.2025 з додатками на 6 арк.;
договір №16-П від 21.05.2024 від 31.12.2024;
договір №16/08-08 від 02.01.2025 року з додатками на 6 арк.;
договір №б/н від 03.01.2025;
договір №1 від 03.01.2025 з додатками на 1 арк.;
договір постачання №1 від 03.01.2025 на 2 арк.;
договір постачання №2 від 03.01.2025 на 2 арк.;
договір постачання №3 від 03.01.2025 на 2 арк.;
договір постачання №4 від 03.01.2025 на 2 арк.;
договір постачання №6 від 03.01.2025 на 2 арк.;
договір надання послуг №6 від 03.01.2025 на 2 арк.;
додаткова угода №3 до договору №230103-03 від 03.01.2023 від 28.02.2025;
додаткова угода №1 до договору №230103-03 від 03.01.2023 від 03.01.2025;
договір №0000626-24-18-01 від 15.01.2025 на 4 арк., з додатками на 1 арк.;
договір №57 від 21.01.2025 на 1 арк.;
договір №09-2/09 від 21.01.2025 на 2 арк.;
договір №10 від 30.01.2025 на 2 арк., з додатками на 2 арк.;
договір №б/н на надання послуг від 30.01.2025 на 2 арк.;
договір №16/08-12 від 03.02.2026 на 1 арк., з додатками на 5 арк.;
договір №15 від 06.02.2025 на 3 арк., з додатками на 1 арк.;
договір №16 поставки товару-поховальна атрибутика на 3 арк., з додатками на 1 арк.;
договір про виконані роботи №б/н від 24.02.2025 на 10 арк.;
додаткова угода №2 до договору №230103-03 від 03.01.2025 на 10 арк.;
договір №08-2/28 про надання послуг від 13.03 на 10 арк.;
договір №7 від 14.03.2025 на 3 арк., з додатками на 5 арк.;
договір про надання послуг №8/01080-2025 від 01.04.2025 на 1 арк.;
договір №1 на послуги поховання від 08.04.2025 на 3 арк., з додатками на 1 арк.;
договір №2 поставки товару від 08.04.2025 на 3 арк., з додатками на 1 арк.;
договір №3 поставки товару від 08.04.2025 на 3 арк., з додатками на 1 арк.;
договір №4 на послуги поховання від 08.04.2025 на 3 арк., з додатками на 1 арк.;
договір №б/н від 14.04.2025 на 3 арк.;
договір поставки №15.04.-01 від 15.04.2025;
договір поставки №1504-01 від 15.04.2025 на 3 арк.;
договір №18/04 від 18.04.2025 на 1 арк.;
договір №7 від 22.04.2025 на 2 арк.;
договір №30 від 22.04.2025 на 2 арк., з додатками на 2 арк.;
договір №21.1/05 від 22.04.2025 на 2 арк.;
договір №40 від 30.04.2025 на 2 арк., з додатками на 3 арк.;
договір №01/05/25 від 01.05.2025 на 2 арк.;
договір №65-СГ від 06.05.2025 на 3 арк.;
договір №19-05/25 від 19.05.2025 на 3 арк.;
договір №250520-1 від 20.05.2025 на 2 арк.;
договір №б/н від 22.05.2025 на 3 арк.;
додаткова угода №1 (до договору б/н від 22.05.2025 від 01.12.2025);
договір №7 від 28.05.2025 на 2 арк., з додатками на 1 арк.;
договір №53 від 24.06.2025 на 2 арк., з додатками на 2 арк.;
цивільно-правовий договір №1 від 01.07.2025 нк 2 арк.;
цивільно-правовий договір №2 від 01.07.2025 на 2 арк.;
договір купівлі-продажу необробленої деревини №ИИВ-21811-1 від 07.07.2025 на 5 арк.;
договір №ИИВ-21811-1 від 07.07.2025 на 10 арк., з додатками на 6 арк.;
договір №28 від 10.07.2025 на 3 арк., з додатком на 1 арк.;
договір №29 від 10.07.2025 на 3 арк., з додатком на 1 арк.;
договір №30 від 10.07.2025 на 3 арк., з додатком на 1 арк.;
договір замовлення від 11.07.2025 на 2 арк.;
договір №151 від 11.07.2025 на 1 арк.;
цивільно-правовий договір №4 від 14.07.2025 на 2 арк.;
договір поставки №18/08 від 18.08.2025 р. на 20 арк., з додатком на 1 арк.;
договір №0583/64 від 13.08.2025 на 1 арк.;
договір №67 від 21.08.2025 на 2 арк., з додатком на 2 арк.;
договір №25/08 від 25.08.2025 на 2 арк.;
договір №11/08-17 від 28.08.2025 на 2 арк., у 2-ох примірниках з додатком на 6 арк.;
договір постачання №8 від 02.09.2025 на 2 арк.;
договір №0631/67 від 03.08.2025 на 1 арк.;
договір постачання №8 від 23.03.2025 на 2 арк.; з додатками на 1 арк.;
договір №б/н від 23.03.2025 на 2 арк., з додатком на 1 арк.;
договір №84/СВ-2025 від 26.09.2025 р. на 3 арк., з додатком на 10 арк.;
договір постачання №10 від 01.10.2025 на 2 арк.;
договір №0719/79 від 01.10.2025 на 1 арк.;
договір замовлення від 09.10.2025 на 2 арк.;
копія заяви ОСОБА_17 на 1 арк., з додатками на 3 арк.;
розрахунок по наданню послуг з догляду за 2025 рік;
акти надання послуг №3743 від 09.10.2025;
договір №64 від 14.10.2025 на 2 арк., з додатком на 1 арк.;
договір №21/10 від 21.10.2025 на 2 арк., з додатками на 1 арк.;
договір №0777/87 від 23.10.2025 на 1 арк.;
договір №0111 від 01.11.2025 на 4 арк.;
додаткова угода до договору на надання послуг №18/23 від 31.03.2023 від 20.11.2025 на 1 арк.;
договір №11/04-01 від 01.12.2025 на 2 арк., з додатками на 5 арк.;
договірна ціна 4 ДЦ-РЦ на 1 арк.;
локальний кошторис №04-01-03 на 3 арк.;
підсумкова відомість ресурсів 4ДЦ ПВР на 3 арк.;
договір №281 від 04.12.2025 на 2 арк., з додатками на 1 арк.;
договір поставки від 04.12.2025 на 1 арк.;
договір купівлі-продажу від 04.12.2025 на 4 арк., з додатком на 1 арк.;
договір поставки від 04.12.2025 на 1 арк.;
договір купівлі-продажу від 04.12.2025 на 4 арк., з додатками на 1 арк.;
договір №84 від 09.12.2025 на 2 арк., з додатками на 2 арк.;
договір №1 від 09.12.2025 на 2 арк., з додатками на 2 арк.;
договір №1 від 10.12.2025 на 2 арк.;
договір №2 від 10.12.2025 на 2 арк.;
договір поставки від 15.12.2025 на 3 арк.;
договір поставки №ХМФ7-1132-8875535 від 19.12.2025 на 1 арк.;
договір поставки №24/12-1П від 24.12.2025 на 2 арк.;
договір №б/н від 29.12.2025 на 4 арк.;
договір №б/н від 25.12.2025 на 3 арк., з додатками на 1 арк.;
договір №б/н від 25.12.2025 на 4 арк.;
акт приймання-передачі виконня робіт №1.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення суду. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138452087, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8155/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: