Ухвала суду № 138451875, 22.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 947/7299/26

Провадження 2/127/3374/26

У Х В А Л А

22 липня 2026 року

Вінницький міський суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглядаючи цивільну справу № 947/7299/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 947/7299/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 288 000 грн.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Вдовцова Л.К. заявила клопотання про витребування з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з матеріалів кримінальної справи № 947/3008/25 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 415 ч. 2 КК України доказів: копії вироку із відміткою про набуття ним чинності; заяв (розписок, угод) потерпілих про відмову від претензій до ОСОБА_1 ; копії позовної заяви в/ч НОМЕР_1 ; копії позовної заяви ТОВ «Данай-транс-сервіс».

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним клопотання представника задоволити.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 14, 84, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

в цивільній справі № № 947/7299/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (Одеська обл, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2) з матеріалів кримінальної справи № 947/3008/25 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст.415 КК України докази:

-копію вироку із відміткою про набуття ним чинності;

-заяви (розписки, угоди) потерпілих про відмову від претензій до ОСОБА_1 ;

-копію позовної заяви в/ч НОМЕР_1 ; копію позовної заяви ТОВ «Данай-транс-сервіс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: