Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/668/26
Провадження №2/547/628/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сторін, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім`ї, різними поглядами на життя. Шлюб має формальний характер. Проживання однією сім`єю є неможливим, тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільних неповнолітніх дітей вони не мають. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з відповідачем. Наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Відповідач уникає будь-якого спілкування з нею та не виходить на зв`язок, що позбавляє її можливості вирішити дане питання позасудовим шляхом. Надання строку для примирення не потрібно. Просила залишити після розірвання шлюбу набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_3 ".
23.06.2026 судом ухвалено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, запропоновано відповідачеві повідомити суд свою позицію щодо можливості розірвання шлюбу; протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі скласти відзив на позов тощо.
Відповідач копію ухвали суду та судове повідомлення отримав особисто за своїм зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду 07.07.2026, що є належним врученням відповідачеві судового повідомлення (а.с. 15). Відзиву чи будь-яких пояснень на позов не подавав.
Суд встановив, що 18.11.2025 між сторонами зареєстровано шлюб. Позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище із " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 " (а.с. 4).
Сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.
У сторін відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного, вони не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження їх шлюбу неможливе.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).
Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.
Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 1331,20 грн судового збору, що сплачений позивачем із позовної заяви (а.с. 7).
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК).
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч. 3 ст. 115 СК).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 133, 141, 142, 206, 258, 259, 264, 265, 273, 274, 275, 279, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 540 від 18.11.2025 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20 грн витрат зі сплати судового збору.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_3 ".
Роз`яснити сторонам, що: у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу; документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання суддею. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Позивачка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Повне рішення складене 23.07.2026.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
Судове рішення № 138451089, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/668/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: