Ухвала суду № 138450916, 21.07.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2003/26

Провадження № 2/541/1669/2026

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яковенко Г.М., звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Яковенка Г.М. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутність позивача та його представника. При зверненні до суду в позовній заяві позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, проте звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2026 року року у приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян