Ухвала суду № 138450646, 21.07.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/99/26

Провадження № 2/529/313/26

УХВАЛА

іменем України

21 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

25.06.2026 представником позивача ТОВ «Споживчий центр» подано до суду заяву, яка формована в системі «Електронний суд» про скасування ухвали суду, якою накладено штраф за невиконання ухвали суду.. В обгрунтування заяви вказує, що після ознайомлення за вищевказаною ухвалою суду, керівництвом товариства ініційовано проведення службового розслідування за даним фактом порушення працівниками їх посадових обов`язків, в ході запропоновано подати свої письмові пояснення з приводу даних обставин. Крім того, позивачем виправлено допущене порушення та надано до суду відповідні докази.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, олднак в самій позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представницею відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Калафутою Д.В. подано до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність та відсутність самої відповідачки.

Дослідивши заяву представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

09.03.2026 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області витребувано у позивача ТОВ «Споживчий центр» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №14.05.2025-100001199 від 12.04.2025. Строк виконання ухвали встановлено до 02.04.2026.

Надалі 25.05.2026 Диканським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про повторне витребування доказів, зокрема детального розрахунку заборгованості яка утворилась у відповідачки ОСОБА_1 ..

Вказані ухвали суду про витребування доказів залишись невиконаними.

Як наслідок, 16.06.2026 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області до позивача ТОВ «Споживчий центр» застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу в сумі 3 328 грн., а також повторно витребувано докази по справі.

25.06.2026 на виконання вищевказаної ухвали про витребування доказів ТОВ «Споживчий центр» на адресу суду надало витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Судом встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» виправлено допущені порушення та виконано вимоги ухвали суду від 16.06.2026.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги викладені у клопотанні представником ТОВ «Споживчий центр» пояснення, суд вважає, що ухвала суду від 16.06.2026 про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ «Споживчий центр» підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 6 ст. 148, ст. 258-261,ст. 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 16.06.2026 по цивільній справі № 529/99/26 про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ «Споживчий центр» у виді штрафу в розмірі 3 328 грн - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко