Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/2961/26 Провадження № 2/0274/2406/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
22.07.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 ,провідшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить:
стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 186 700,00 грн., а у разі відсутності у неповнолітнього майна, достатнього для відшкодування шкоди, стягнути зазначену суму з ОСОБА_3 як матері неповнолітнього та власниці джерела підвищеної небезпеки;
стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн., а у разі відсутності у неповнолітнього майна, достатнього для відшкодування шкоди, стягнути зазначену суму з ОСОБА_3 .
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Між тим, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що підтверджується актом від 27.04.2026 р., складеному працівниками Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Таким чином, позовна заява не відповідає пункту 2 частини першої статті 176 та частині четвертій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з частиною першою та підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 216 700,00 грн.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.
Отже, розмір судового збору, який мав бути сплачений ОСОБА_1 , складає 2 167,00 грн.
Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись статями 175 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку позовної заяви шляхом подання документів про сплату судового збору у розмірі 2 167,00 грн. (за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(РНОКПП Зайченко В.Б.), Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області), або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 138449255, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2961/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: