Рішення № 138449006, 23.07.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 558/568/25

Провадження № 2/159/315/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.

з участю:

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи Стасюк Р.І. (в режимі відеоконференції) ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області, у якій просить:

- позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 25.11.2022. Спільне життя між сторонами не склалося, тривалий час вони проживають окремо. З офіційного сайту "Судова влада України" позивач дізнався, що відповідач подала позов про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя у сторін народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач та двоє дітей проживають в будинку його батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що відповідач з моменту народження меншого сина не піклується про дітей, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо них. У зв`язку з цим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дітей. Разом з цим позивач заявив вимогу про стягнення аліментів з відповідача на його користь на утримання дітей. Зазначає, що він офіційно не працевлаштований, проте має тимчасовий підробіток та окремо займається сільським господарством. Можливості працевлаштуватися на більш високооплачувану роботу з підходящим графіком немає, так як здійснює догляд за двома дітьми. На утримання синів необхідна значна сума коштів з метою витрат на одяг, дозвілля, харчування. Відповідач не працевлаштована, але періодично їздить за кордон на заробітки, а отже має дохід. Відповідач безпідставно звернулася до суду про винесення судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, який винесено 14.08.2025 Ковельським міськрайонним судом Волинської області. Враховуючи зазначене просить позов задовольнити та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.03.2026 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 05.06.2026 позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що вдповідач проживала з ним у с.Більче Дубенського району Рівненської області до 2025 року, після народження ОСОБА_6 , вони проживала разом біля 2-х місяців, потім відповідач кудись поїхала і зникла. Пізніше він дізнався, що відповідач знайшла іншого чоловіка і з ним проживала. Після цього дітьми не цікавилася, зв"язку з нею немає. Діти проживають разом з ним. Існує виконавче провадження про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів, однак він їх не сплачує.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в судовому засіданні 05.06.2026 суду пояснила, що вона особисто була в позивача вдома у с.Більче, підтверджує викладене ним, вважає, що відповідача потрібно позбавити батьківських прав.

В судовому засіданні 05.06.2026 свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є хрещеною мамою меншої дитини ОСОБА_6 , діти проживають з позивачем біля 2-х років, відповідач не живе разом з ними, дітьми не цікавиться, де остання перебуває їй не відомо, чому покинула сім"ю теж незнає. Під час розмови раніше відповідач повідомляла, що хоче свободи. Відповідач залишала позивача з дітьми, коли меншому сину було біля 3-4х місяців.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні 05.06.2026 суду пояснила, що є сусідкою позивача, відповідач ОСОБА_3 участі у вихованні дітей не бере, біля 2-років тому покинула позивача та їх двох дітей. Позивач сам виховує дітей, допомагає у вихованні бабуся, діти доглянуті.

У судовому засіданні 13.07.2026 позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило, причини неявки суду не повідомила. Відзив не подавала.

Представник третьої особи у судовому засіданні 13.07.2026 позовні вимоги підтримала.

Судом 13.07.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення і у зв`язку зі складністю справи його ухвалення та проголошення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 14 год 30 хв 23.07.2026.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у ній докази, допитавши свідків, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 25.11.2022 зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , батьком дітей зазначений ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_3 ..

Тобто сторони по справі є батьками дітей.

Зі змісту витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 виданого виконавчим комітетом Боремельської сільської ради Рівненської області за № 187 від 06.08.2025 до складу сім`ї/зареєстрованих осіб входять, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , усього 5 осіб.

Відповідно до характеристики позивача ОСОБА_1 , виданої Боремельською сільською радою за вих.№201 від 14.08.2025, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , разом з мамою та двома неповнолітніми дітьми. На утриманні ОСОБА_1 знаходяться його діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. Він турботливий та люблячий батько, діти охайні та доглянуті. Мати дітей в будинку не зареєстрована, останнім часом з сім`єю не проживає.

Вищенаведеними доказами та показаннями свідків підтверджено ту обставину, що позивач ОСОБА_1 проживає з дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , займається їх вихованням, утримує їх, відповідач ОСОБА_3 не проживає з ними, участі у вихованні, утриманні дітей не бере.

Доказів на спростування таких обставин відповідачем суду не подано.

Представником органу опіки та піклування Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області на виконання ухвали суду від 18.11.2025 долучено до матеріалів справи протокол засідання комісії з питань захисту прав дитини № 11 від 22.12.2025, рішення комісії з питань захисту прав дитини № 11 від 22.12.2025, рішення виконавчого комітету Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 121 від 23.12.2025, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.

Так, питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Боремельської сільської ради від 22.12.2025, протокол №11, та вирішено за доцільне позбавити її батьківських прав відносно її дітей.

Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (надалі - висновок), її доцільно позбавити батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У висновку наведено відомості про його складання на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 22.12.2025, протокол №11.

Висновок містить таку інформацію щодо сторін у справі.

Матір дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована у АДРЕСА_2 , в сім"ї з чоловіком та дітьми фактично не проживаєпротягом тривалого часу (більш як півроку). За час проживання на території Боремельської сільської ради, зі слів чоловіка, членів сім"ї та сусідів зарекомендувала себе з негативної сторони. часто залишала дітей без нагляду на батька або бабусю, навіть коли вони хворіли лише батько був з ними в лікувальних закладах. Така поведінка громадянки може негативно вплинути на життя, здоров"я та психологічний стан дітей. В основному вихованням дітей займається батько, а вона ухиляється від виконання батьківських обов"язків, проживає окремо від синів. не піклується про них, не задовольняє базових потреб та потреб для розвитку.

Рішенням виконавчого комітету Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 23.12.2025 №121 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до двох малолітніх дітей.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, суд вважає доведеною обставину, що відповідач за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до двох дітей, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дітьми, позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Представником позивача долучено 10.03.2026 до матеріалів справи рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2025, яким шлюб між сторонами розірвано. Рішення суду набрало законної сили 25.11.2025.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Позивач у позовній заяві зазначає, що діти перебувають на його утриманні.

14.08.2025 Ковельським міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Вимоги про припинення стягнення аліментів позивач не заявляв.

У відповідності до ст. 180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними.

Згідно з ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи зазначене, та те що відповідач має працездатний вік, матеріально дітей не забезпечує, інших утриманців не має, заперечень щодо розміру аліментів, які просить стягнувати з неї позивач, не подала, суд виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги про стягнення аліментів.

Враховуючи досліджені судом обставини справи, з урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як визначено ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлена вимога про стягнення аліментів.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх інстанціях - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 168, 169, 180-183 191 СК України, ст. ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 29.08.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа - Орган опіки та піклування Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області в особі виконавчого комітету Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386580, місцезнаходження: вул. Буремських Князів, 64, с.Боремель, Дубенський район, Рівненська область.

Повне рішення складено 23.07.2026.

Головуючий:В. Є. ГУБАР