Ухвала суду № 138448801, 16.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30503/25

Провадження № 2/686/3830/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судового засідання Козуляк І.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа №686/30503/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

У судовому засіданні суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення судових дебатів представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав та не заперечував щодо залучення зазначеної особи до участі у справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно заявлено після завершення судових дебатів.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення розгляду справи по суті для вирішення питання щодо залучення третьої особи.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання, виходить з наступного.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимоги позивача про припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Матеріалами справи підтверджується, що виконання рішення суду про стягнення аліментів здійснюється у межах виконавчого провадження органом державної виконавчої служби.

У разі ухвалення судового рішення у даній справі воно може вплинути на права та обов`язки Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зокрема щодо подальшого виконання виконавчого документа, здійснення виконавчих дій та визначення розміру заборгованості за аліментними зобов`язаннями.

Суд враховує, що клопотання про залучення третьої особи заявлено після закінчення судових дебатів, однак залишення його без розгляду лише з підстави його подання на цій стадії може призвести до ухвалення рішення без участі особи, права та обов`язки якої можуть бути ним зачеплені.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та інтересів осіб.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також дотримання права особи на участь у судовому процесі, суд вважає за необхідне залучити Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 2, 53, 258261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору п`ятиденний строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третім особам одночасно з надісланням пояснень до суду.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 29 липня 2026 року о 15 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.07.2026 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа