Ухвала суду № 138448568, 15.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 0827/11739/2012

Провадження №: 6/336/526/2026

У Х В А Л А

про поновлення строку пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа

15 липня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович розглянувши заяву ПАТ «Український комунальний банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ПАТ «Український комунальний банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 0827/11739/2012.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 04.04.2013р. задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з відповідача суму заборгованості за договором кредиту та суму судового збору.

На примусове виконання рішення суду було видано 2 виконавчі листи, які передані до органів виконавчої служби.

За наявною інформацією, отриманою від органів державної виконавчої служби, повідомлено про те, що зазначені виконавчі листи перебували на примусовому виконані у ВП №38256409 та ВП№40529544, однак стягнення грошових коштів з боржника не проводилися, відомості про перерахування на користь стягувача будь-яких сум відсутні, матеріали виконавчих проваджень відсутні через закінчення строків зберігання, оригінали виконавчих листів були направлені стягувачу.

У зв`язку з тим, що було запроваджено процедуру ліквідації ПАТ «Український комунальний банк», який фактично здійснював свою діяльність на території м.Луганська, яка згодом стала окупованою, було призупинено діяльність Банку (відкликана ліцензія) та запроваджена тимчасова адміністрація, відповідно відсторонені керівники Банку та підтверджено відсутність первинних та інших документів Банку, відсутні бази даних Банку, інші блокуючи фактори, що унеможливили вчасно контролювати хід виконавчого провадження та свідчить про втрату виконавчих листів.

З огляду на зазначені обставини задля забезпечення виконання рішення суду та захисту фінансових інтересів Банку, представник заявника просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання та видати дублікати виконавчих листів по справі.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, вважає можливим задовольнити заяву виходячи з того, що заявником підтверджені обставини поважності пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів для виконання, та як наслідок видачу дублікатів замість втрачених оригіналів виконавчих листів.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями ч.1 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з системного аналізу вказаних вище цивільних процесуальних норм, суддя дійшов висновку про те, що дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у разі втрати отриманого раніше оригіналу виконавчого листа. Будь-які інші підстави для видачі судом дублікату виконавчого листа, законодавець не передбачив.

Таким чином, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником надано суду належні докази на підтвердження втрати оригіналів виконавчих листів (зворотнє не спростовано), отже, з урахуванням встановлених суддею обставин справи, наявні підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строк, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - наступного дня після його прийняття.

Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому законами України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 21 квітня 2022 року № 02212-ІХ та від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено відповідні укази Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022 та від 17 травня 2022 року № 341/2022, якими строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, а потім з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб тощо. На даний час, воєнний стан в Україні триває.

Відповідно до п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану (п.4).

У Постанові Верховного Суду №260/2595/22 від 15.03.2023 викладено наступний правовий висновок: «..Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України «Про виконавче провадження», як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.».

Близький за змістом висновок викладено в постанові Верховного Суду від 07 квітня 2023 року у cправі №910/5925/15-г та ухвалі Верховного Суду від 07 липня 2023 року у справі №2-2672/10.

Згідно положень ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

В свою чергу, статтею 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Водночас згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 212/7068/13-ц (провадження № 14-430цс18).

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

За таких обставин, заява про видачу дублікату виконавчих листів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.263-265, 268, 273, 352, 354-356, 442 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «Український комунальний банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документа виконавчого листа №0827/11739/2012 виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 15.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український комунальний банк» суми боргу та судових витрат до виконання.

Видати дублікат виконавого листа по справі на підставі рішення суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2026р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ