Рішення № 138447917, 26.01.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9468/25

Провадження №2-о/760/33/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Невеселої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шамрай Лариса Іванівна, Вишгородська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних зв`язків,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гулько Ж.В. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. У встановлений законом строк після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 03 грудня 2024 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шамрай Л.І. відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документально підтвердженого факту родинних стосунків, оскільки рік народження померлої в копії актового запису не співпадає з роком народження, вказаним в свідоцтві про смерть. Зміна року народження ОСОБА_3 16 серпня з 1937 року на 1938 рік відбулась при отриманні паспорта через те, що в той час молодь вербували примусово на роботи в Казахстан, комсомольські будівництва. Тому щоб запобігти відправлення, батьки змінили рік народження з 1937 на 1938 при поданні документів. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для створення умов реалізації ним своїх прав на спадкування після смерті ОСОБА_3 , отримання документів про право на спадщину.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2025 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження, також були витребувані у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шамрай Л.І. належним чином завірену копію спадкової справи №2/2024, заведеної 03 січня 2024 року щодо майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 травня 2025 року до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шамрай Л.І. надійшли витребувані докази.

В судовому засіданні 02 червня 2025 року заявник та її представник підтримали заяву, просили її задовольнити. Також було допитано позивача в якості свідка.

20 жовтня 2025 року допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В судове засідання 26 січня 2026 року заявник та її представник не з`явилися, проте представник заявника подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, а заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши доводи заявника, обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 грудня 2023 року.

03 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шамрай Л.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій від 03 грудня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідної сестри - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки неможливо встановити родинні стосунки, оскільки рік народження померлої по копії актового запису не співпадає з роком народження, вказаного в свідоцтві про смерть.

Звернувшись до суду із даною заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , для реалізації нею прав на спадкування після смерті її сестри ОСОБА_3 та отримання документів про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За приписами статей 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_3 , копією посвідки про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 22 січня 1945 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00042981405 від 03 січня 2024 року, повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00042980073 від 03 січня 2024 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00042979228 від 03 січня 2024 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00042980288 від 03 січня 2024 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00042980865 від 03 січня 2024 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00046292307 від 01 серпня 2024 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00042981015 від 03 січня 2024 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00047366199 від 08 жовтня 2024 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00042981303 від 03 січня 2024 року, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №75328865 від 03 січня 2024 року, копією запису акта про народження №79 від 8 вересня 1937 року.

Допитана в судовому засіданні 02 червня 2025 року в якості свідка ОСОБА_7 повідомила суду, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою. Зазначила, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що в актовому записі про народження та про смерть різняться дати народження ОСОБА_3 , а саме, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зміна року народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1938 рік відбулась при отриманні паспорта, через те, що в той час молодь вербували примусово на роботи в Казахстан, комсомольські будівництва, тому щоб запобігти відправлення, батьки змінили рік народження з 1937 на 1938 при отриманні документів.

Крім того, факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_3 є її рідною сестрою ОСОБА_1 , підтвердили допитані в судовому засіданні 20 жовтня 2025 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , адже такий факт підтверджується дослідженими доказами, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Встановлення такого факту породжує юридичні наслідки та необхідно заявнику для реалізації права заявника на спадкування за законом після смерті ї рідної сестри.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шамрай Лариса Іванівна, Вишгородська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних зв`язків - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч.1 ст.355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст.273 ЦПК України).

Відомості про учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шамрай Лариса Іванівна, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 28, оф. 106;

- заінтересована особа - Вишгородська районна державна адміністрація, місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова