Рішення № 1384478, 21.12.2007, Краматорський міський суд Донецької області

21 грудня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача Барикіної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства “Балюс” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача Барикіна Л.О. підтримала заявлені вимоги і суду показала, що відповідач ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1. ПП «Балюс» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку та прибудинкової території. Відповідач оплату наданих позивачем послуг не здійснює, допустив виникнення заборгованості за період з 01.09.2005р. по 01.10.2007р. виникла заборгованість в сумі - 1185,22 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені позивачем судові витрати.

Згідно ст.151 ЖК України, ст.10 п.2 Закону України від 19.06.1992р. “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових домів та прибудинковими територіями, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач не вносить поточну плату за утримання будинку та прибудинкової території на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість за період з 01.09.2005р. по 01.10.2007р. в розмірі 1185,22 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вся сума заявлених вимог з 01.09.2005р. по 01.10.2007р. в розмірі 1185,22 грн.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн., а також в доход держави судовій збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст. 151 ЖК України, ст.10 п.2 Закону України від 19.06.1992р. “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових домів та прибудинковими територіями суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного підприємства “Балюс” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ПП «Балюс» (р/рахунок 26006235865570 в Краматорському відділенні Донецької філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 24816189) заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2005р. по 01.10.2007р. в розмірі 1185,22 грн., понесені судові витрати в сумі - 30 грн., а разом - 1215,22 грн. (одна тисяча двісті п'ятнадцять гривень 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя