Ухвала суду № 138446893, 22.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/254/25

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали скарги Малого приватного підприємства фірми Астар №7 від 16.07.2026 на рішення, дії та бездіяльність органу Державної виконавчої служби у справі

за позовом (стягувача): Малого приватного підприємства фірми Астар,

код ЄДРПОУ 22826048, вул. Гребінки, буд. 128, м. Чернігів, 14021

до відповідача (боржника): Фізичної особи підприємця Рибалкіна Владислава Миколайовича РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про розірвання договору та звільнення орендованого приміщення

Орган, дії якого оскаржуються: Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

код ЄДРПОУ 36931595, вул. Княжа, будинок 28, м. Чернігів, 14000

ВСТАНОВИВ:

Малим приватним підприємством фірмою Астар подано позов до Господарського суду Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця Рибалкіна Владислава Миколайовича про:

- розірвання договору оренди № 1/02 від 01 лютого 2022 року щодо оренди частини нежитлової будівлі магазину "Валентина" позначеною літерою "А" в інвентарній справі Чернігівського бюро технічної інвентаризації (інвентарний № 7741) за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20 (підвальне приміщення) загальною площею 142 кв.м.;

- виселення суб`єкта підприємницької діяльності ФОП Рибалкіна В.М. з нежитлового приміщення, а саме нежитлової будівлі магазину "Валентина" позначеною літерою "А" в інвентарній справі Чернігівського бюро технічної інвентаризації (інвентарний № 7741) за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20 (підвальне приміщення) загальною площею 142 кв.м., яке належить підприємству МПП фірма "Астар".

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2025 у справі №927/254/25 позов задоволено повністю; розірвано договір оренди № 1/02 від 01 лютого 2022 року, укладений між Малим приватним підприємством фірма Астар (код ЄДРПОУ 22826048) та Фізичною особою підприємцем Рибалкіним Владиславом Миколайовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо оренди частини нежитлової будівлі магазину "Валентина", позначеною літерою "А" в інвентарній справі Чернігівського бюро технічної інвентаризації (інвентарний № 7741), за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20 (підвальне приміщення) загальною площею 142 кв.м; виселено суб`єкта підприємницької діяльності Фізичну особу- підприємця Рибалкіна Владислава Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) з нежитлового приміщення, а саме нежитлової будівлі магазину "Валентина", позначеною літерою "А" в інвентарній справі Чернігівського бюро технічної інвентаризації (інвентарний № 7741), за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20 (підвальне приміщення) загальною площею 142 кв.м., яке належить підприємству МПП фірма "Астар"; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рибалкіна Владислава Миколайовича на користь Малого приватного підприємства фірма Астар судовий збір в сумі 6056 грн.

21.07.2025 Господарським судом Чернігівської області видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2025 у справі №927/254/25.

17.07.2026 Мале приватне підприємство фірма Астар через підсистему Електронний суд подало до суду скаргу на рішення, дії та бездіяльність Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові щодо тривалого (з 19.11.2025 по теперішній час) невчинення виконавчих дій з фактичного звільнення нежитлового приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20, від майна боржника ФОП Рибалкіна В.М. у виконавчому провадженні № 78823486;

- визнати протиправною та скасувати Вимогу головного державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Шурубенко О.М. від 14.07.2026 у виконавчому провадженні № 78823486 в частині зобов`язання стягувача МПП фірма «АСТАР» прийняти на зберігання та вжити заходів щодо зберігання майна боржника ФОП Рибалкіна В.М.;

- зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові негайно вжити заходи щодо повного звільнення приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20 від майна боржника ФОП Рибалкіна В.М. шляхом його фактичного вивезення (евакуації) за межі об`єкта нерухомості стягувача.

Подана скарга мотивована бездіяльністю Державної виконавчої служби щодо тривалого (понад 8 місяців) блокування приміщення майном боржника та протиправністю Вимоги головного державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Шурубенко О.М. від 14.07.2026 у виконавчому провадженні № 78823486 в частині зобов`язання стягувача МПП фірма «АСТАР» прийняти на зберігання та вжити заходів щодо зберігання майна боржника ФОП Рибалкіна В.М.

17.07.2026 за результатами повторного автоматизованого розподілу скарги у справі №927/254/25 між суддями, скарга у справі №927/254/25 передана на розгляд судді Шморгуна В.В., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

20.07.2026 від Малого приватного підприємства фірми Астар додатково надійшла заява про долучення додаткових доказів, а саме вимоги державного виконавця Васильєвої Н. від 10.09.2025 року № 78823486 та вимоги державного виконавця Шурубенко О.М. від 13.07.2026 № 78823486.

21.07.2026 від Малого приватного підприємства фірми Астар надійшли додаткові пояснення по суті заяви.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 340 ГПК України скарга, зокрема, повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Подана скарга містить прізвище, ім`я та по батькові державного виконавця Шурубенко О.М., лише в прохальній частині скарги щодо вимоги про визнання протиправною та скасування Вимоги головного державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові від 14.07.2026 у виконавчому провадженні № 78823486 в частині зобов`язання стягувача МПП фірма «АСТАР» прийняти на зберігання та вжити заходів щодо зберігання майна боржника ФОП Рибалкіна В.М.

Дві інші вимоги про визнання протиправною бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові щодо тривалого (з 19.11.2025 по теперішній час) невчинення виконавчих дій з фактичного звільнення нежитлового приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20, від майна боржника ФОП Рибалкіна В.М. у виконавчому провадженні № 78823486 та про зобов`язання Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові негайно вжити заходи щодо повного звільнення приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 20 від майна боржника ФОП Рибалкіна В.М. шляхом його фактичного вивезення (евакуації) за межі об`єкта нерухомості стягувача, прізвища, ім`я та по батькові державного виконавця не містять. Крім того, такі відомості не зазначені ані в у вступній, ані в описовій частинах скарги.

Крім того, ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження подана скарга також не містить.

За приписами п. 2 ч. 4 ст. 340 ГПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, до скарги не додано доказів направлення боржнику та органу, дії якого оскаржуються, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу ані копії скарги з доданими до неї матеріалами, ані поданих 20.07.2026 додаткових доказів, ані поданих 21.07.2026 додаткових пояснень.

Відповідно до ч. 5 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Малим приватним підприємством фірмою Астар не додержано вимог ч. 3, 4 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 5 зазначеної норми є підставою для повернення її скаржнику без розгляду.

Оскільки скарга та додані до неї документи надійшли до суду через систему Електронний суд, їх роздруківка залишається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 233-235, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Малого приватного підприємства фірми Астар №7 від 16.07.2026 на рішення, дії та бездіяльність органу Державної виконавчої служби повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун