Ухвала суду № 138446885, 23.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Чернівці

23 липня 2026 року Справа № 926/2527/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця Скобун Аліни Василівни

про стягнення пені у розмірі 117545,70 грн

Представники:

від позивача Рудь В.В.

від відповідача Паланійчук В.П.

В С Т А Н О В И В:

Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Скобун Аліни Василівни про стягнення пені у розмірі 117545,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасну сплату відповідачем штрафу в розмірі 135110 грн, накладеного відповідно до рішення Адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/69-р/к від 27.06.2025 року за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що стало підставою для нарахування пені в сумі 117545,70 грн (у період з 08.01.2026 року по 03.03.2026 року), згідно ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Швеця М.В.

Ухвалою суду від 17.04.2026 року постановлено відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначити на 30.06.2026 року о 12:20 год.

29.06.206 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог вх. № 2679, згідно якої зазначає, період нарахування пені за прострочення сплати штрафу з 07.01.2026 по 03.03.2026 року (56 днів), просить зменшити розмір позовних вимог та прийняти рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця Скобун Аліни Василівни пені у розмірі 113492,40 грн.

В судовому засіданні 30.06.2026 року представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 30.06.2026 року постановлено заяву представника позивача про зменшення позовних вимог вх. № 2679 - прийняти до розгляду, нова ціна позову становить 113492,40 грн та відкласти підготовче судове засідання на 23.07.2026 року о 12:20 год.

02.07.2026 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшов відзив на позову заяву Вх. № 3192, у змісті якого заперечує проти задоволення позовних вимог з огляду на їх необґрунтованість та безпідставність.

09.07.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив Вх. № 3305 у змісті якого не погоджується із доводами відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 23.07.2026 року представники сторін зазначили, що ними були подані усі необхідні докази та пояснення, а відтак, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 липня 2026 року 12:00 год., за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 58-53-31.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2026 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ