Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
21 липня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/38/16
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В. П., за участю секретаря судового засідання Галак А.В., розглянувши матеріали справи за позовом:
Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" м. Чернівці (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23 А, ЄДРПОУ 00130760)
до Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 1, ЄДРПОУ 30352865)
про визнання договору оренди землі № 903ю від 10.11.15 укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ Про затвердження типового договору оренди землі від 03.03.2004р. № 220
Представники сторін не з`явилися.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" м. Чернівці (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23 А, ЄДРПОУ 00130760) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 1, ЄДРПОУ 30352865) про визнання договору оренди землі № 903ю від 10.11.15 укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ Про затвердження типового договору оренди землі від 03.03.2004р. № 220.
Ухвалою суду від 10.11.2016 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішеннями суду у справах №№926/15/16, 926/19/16, 926/21/16, 926/22/16, 926/44/16.
Розпорядженням керівника апарату суду № 54/20 від 12.10.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 926/38/16 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи справу № 926/38/16 передано до провадження судді Байталюка В. Д.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.05.2026 №10/26 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №926/38/16.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026, справу № 926/38/16 передано до провадження судді Господарського суду Чернівецької області Ярошенко В.П.
Ухвалою суду від 19.05.2026 прийнято справу № 926/38/16 до свого провадження.
27.05.2026 через систему "Електронний суд" за вх. № 2465 від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
08.06.2026 через систему "Електронний суд" за вх. № 2735 від представника відповідача надійшло клопотання, яким повідомляє суд про усунення обставин, що викликали зупинення справи № 926/38/16.
Ухвалою суду від 09.06.2026 поновлено провадження у справі № 926/38/16 та призначено підготовче засідання на 21.07.2026.
16.06.2026 через систему "Електронний суд" за вх. № 2490 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Розглянувши клопотання за вх. № 2490 про закриття провадження у справі у зв`язку, суд зазначає наступне.
Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2020 року між Чернівецькою міською радою та АТ "Чернівціобленерго" на підставі рішення Чернівецької міської ради VI скликання від 03.02.2015 р. № 1501 було укладено договір оренди землі № 11463, предметом якого є надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування трансформаторної підстанції, розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. Оренбурзькій, 3-Б.
Відповідно до пунктів 2.1 та 2.2 договору, в оренду передано земельну ділянку площею 0,0027 га з кадастровим номером 7310136300:25:001:0132, тобто ту саму земельну ділянку, щодо якої заявлено позовні вимоги у даній справі.
Згідно з пунктом 3.1 договору оренди землі № 11463, договір було укладено строком на п`ять років та визначено, що він діє до 30 жовтня 2025 року.
У подальшому між сторонами укладено Додатковий договір № 2 до договору оренди землі № 11450, зокрема на підставі рішення Чернівецької міської ради VIII скликання №2275 від 11.04.2025 року, пункт 3.1 Договору доповнено положенням про поновлення договору оренди землі до 30 жовтня 2030 року для обслуговування трансформаторної підстанції.
Вищенаведене підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №439383675 від 13.08.2025 р.
Вичерпний перелік підстав закриття провадження у справи визначений статтею 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Закриття провадження у справі на підставі зазначених норм Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Враховуючи, що сторони добровільно уклали договір оренди землі, тим самим самостійно врегулювали переддоговірний спір та досягли правової визначеності щодо користування спірною земельною ділянкою з кадастровим номером 7310136300:25:001:0132, розташованої за адресою: м. Чернівці, вул. Оренбурзькій, 3-Б слід дійти висновку, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору в розумінні пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а відтак провадження у справі №926/38/16 підлягає закриттю.
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про закриття провадження у справі.
2. Закрити провадження у справі № 926/38/16.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2026.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 138446858, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/38/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: