Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"23" липня 2026 р. Справа № 924/385/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (вх.№ 05-06/1949/26 від 07.07.2026) про грошові вимоги до боржника
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 11 год 00 хв ''31'' липня 2026 року.
23.07.2026 через систему ''Електронний суд'' від представника заявника АТКБ ''ПриватБанк'' надійшло клопотання, згідно якого просить суд провести судове засідання та усі наступні засідання по справі №924/385/26, призначене на 11 год 00 хв ''31'' липня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника заявника АТКБ ''ПриватБанк'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника АТКБ ''ПриватБанк'' від 23.07.2026 про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.
Судове засідання у справі №924/385/26, яке призначене на 11 год 00 хв ''31'' липня 2026 року провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
В решті заяви відмовити.
Попередити представника кредитора АТКБ ''ПриватБанк'', що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 23.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Судове рішення № 138446790, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/385/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: