Ухвала суду № 138446756, 22.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

22 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2542/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве Науково-виробниче підприємство "Аріс" ЛТД (вул. Залізнична, буд. 4, м. Дергачі, Харківська обл., 62302; код ЄДРПОУ 14090946) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група ТФ" (вул.Шевченка, буд. 317, м. Харків, 61033; код ЄДРПОУ 45086795) про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве Науково-виробниче підприємство "Аріс" ЛТД 17.07.2026 звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група ТФ" грошових коштів у розмірі 164 253,73 грн.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд встановив, що текст цієї заяви, що була подана представником заявника за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС, частково є нечитабельним через дефект формату.

З огляду на викладене, вбачається неможливим виконати перевірку дотримання заявником вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) щодо змісту заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У зв`язку з відсутністю в Господарського процесуального кодексу України норм, які б регулювали питання залишення заяви про видачу судового наказу без руху, а після усунення недоліків - призначення такої заяви до розгляду, суд в даному випадку застосовує аналогію права - норму ч. 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про неможливість перевірки дотримання заявником вимог ст. 150 ГПК України та наявність у зв`язку з цим підстав для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 150, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве Науково-виробниче підприємство "Аріс" ЛТД про видачу судового наказу про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Група ТФ" 164 253,73 грн - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання усунення недоліків заяви про видачу судового наказу шляхом завантаження через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС якісного, читабельного файлу цієї заяви.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.07.2026.

СуддяН.М. Кухар