Рішення № 138446177, 23.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/10609/26

Справа №754/9870/26

РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Панченко О.М.

з участю секретаря судового засідання Сарнавського М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський відділ ДРАСЦ у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд виключити відомості про нього,як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,складеного 25.07.2019 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовому запис №830. Свій позов обґрунтовує тим, що з 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дитину - ОСОБА_3 . Оскільки на той час сторони проживали разом, позивач не мав жодних сумнівів щодо свого батьківства. За спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у порядку частини першої статті 126 Сімейного кодексу України, батьком дитини було записано саме позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 830), та витягом із Державного реєстру № 00058693227 від 29 травня 2026 року. 17 березня 2020 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб. Вони продовжували проживати однією сім`єю, вели подружнє життя та разом виховували дитину. Проте надалі подружнє життя не склалося, у зв`язку із чим рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2022 року у справі № 754/1064/22 шлюб між ними було розірвано. Увесь цей час позивач вважав ОСОБА_4 своїм сином, і сумнівів у протилежному в нього не виникало. Після розірвання шлюбу, під час спілкування з відповідачкою, позивач почав підозрювати, що ОСОБА_4 не є його біологічною дитиною. На замовлення позивача медико-генетичним центром «MAMA ПAПA» було проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження, за результатами якого надано висновок від 24 квітня 2026 року № 53197 про те, що: «Ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах проведеного дослідження становить 0 %». Після отримання зазначеного висновку позивач остаточно переконався в тому, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 02.06.2026 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявні заяви від представника позивача та відповідача, в яки хвони просять суд розглянути справу за їх відсутності, тому суд розглянув справу без участі учасників справи, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Відповідач позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про, що 25.07.2019 про що Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, складено відповідний актовий запис за №830,його батьками є: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.05.2022 року шлюб між сторонами розірвано.

На замовлення позивача медико-генетичним центром «MAMA ПAПA» було проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження, за результатами якого надано висновок від 24 квітня 2026 року № 53197 про те, що: «Ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах проведеного дослідження становить 0 %».

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно зі статтею 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про неї як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе в разі смерті дитини.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до статті 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли під час реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, який визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК України).

Згідно з підпунктом 20 пункту 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, визначено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), скасування раніше ухваленого рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші рішення, у яких зазначено про внесення конкретних змін до актових записів цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачка визнала пред`явлені до неї позовні вимоги в повному обсязі, тому суд з урахуванням цього та всього вище викладеного, приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 200, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський відділ ДРАСЦ у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , як батька дитини з з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,складеного 25.07.2019 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовому запис №830.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Панченко