Ухвала суду № 138445932, 21.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/10151/23

Провадження №2-зз/752/67/26

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21 липня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Шененка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконувачки обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Юлії Гошовської про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 до суду надійшло клопотання виконувачки обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Юлії Гошовської, в якому вона просить скасувати арешт, накладений на житловий будинок літ «А» загальною площею 38,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстровано за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2374502580000, номери запису про речове право 42407204, 42407266).

Клопотання обґрунтоване тим, що справа розглянута, судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили, проте наявність заходу забезпечення позову перешкоджає виконанню рішення, оскільки державний реєстратор 30.04.2026 зупинив реєстраційні дії через наявність заборони їх вчинення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст.158 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Халіна Олега Валерійовича в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію та визнання недійсними правочинів.

25.05.2023 постановлено ухвалу, згідно з якою накладено арешт на житловий будинок літ. «А» загальною площею 38,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2374502580000, номери запису про речове право 42407204, 42407266.

04.02.2025 судом ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Халіна Олега Валерійовича в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволені. Усунені перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні земельною ділянкою площею 0,1 га (кадастровий номер 8000000000:79:142:0021) шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 02.06.2021, індексний номер 58497320 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 38,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

Усунені перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні земельною ділянкою площею 0,1 га кадастровий номер 8000000000:79:142:0021) шляхом визнання недійсним договору купівлі продажу 1/2 частини житлового будинку від 09.06.2021, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за №387.

Усунені перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні земельною ділянкою площею 0,1 га (кадастровий номер 8000000000:79:142:0021) шляхом визнання недійсним договору купівлі продажу 1/2 частини житлового будинку від 09.06.2021, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 388.

Усунені перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні земельною ділянкою площею 0,1 га кадастровий номер 8000000000:79:142:0021) шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.06.2021 індексний номер 58644180 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 38,3 кв.м по АДРЕСА_1 , припинивши вказане право ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку літ «А» по АДРЕСА_1 (номер відомостей про речове право 42407266) та 1/2 частину житлового будинку літ «А» по АДРЕСА_1 (номер відомостей про речове право 42407204).

Відомості про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення відсутні. Рішення набрало законної сили.

Згідно з ч.1-2, 4-7, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

30.04.2026 державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_3 під час розгляду заяви від 24.04.2026 встановила наявність підстав для зупинення реєстраційних дій, зокрема, судового рішення Голосіївського районного суду міста Києва щодо заборони вчинення реєстраційних дій від 25.05.2023 у справі №752/10151/23, та зупинила реєстраційні дії (рішення від 30.04.2026 №84564365).

Враховуючи, що у справа по суті розглянута, судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили, то на даний час дійсно відпала потреба у необхідності збереження арешту нерухомого майна, яке було предметом спору, а тому існують передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконувачки обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Юлії Гошовської задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на житловий будинок літ «А» загальною площею 38,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстровано за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2374502580000, номери запису про речове право 42407204, 42407266).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 21.07.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова