Ухвала суду № 138445818, 23.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/322/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 22.07.2026 (вх. № 5789 від 22.07.2026) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, Україна, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13Б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач (46016, Україна, Тернопільська обл., м. Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2в)

про стягнення заборгованості в сумі 40355093,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою б/н від 25.05.2026 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач про стягнення заборгованості в сумі 40355093,66 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/322/26 визначено суддю Шумського І.П.

Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/322/26. Постановлено здійснювати розгляд справи 921/322/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 921/322/26 підготовче засідання на 12:30 год. 29.06.2026.

Ухвалою суду від 29.06.2026 прийняти до розгляду: відзив відповідача на позовну заяву б/н від 08.06.2026 (вх. №4442 від 09.06.2026) додатками; відповідь на відзив позивача б/н від 15.06.2026 (вх. №4668 від 15.06.2026) з додатками та додаткові пояснення б/н від 01.06.2026 (вх. №4227 від 01.06.2026). Задоволено клопотання відповідача б/н від 08.06.2026 (вх. №4444 від 09.06.2026) про продовження процесуального строку та встановлено термін для подання зустрічного позову до 14.07.2026. Відмовлено в задоволенні клопотання відповідача б/н від 08.06.2026 (вх. №4443 від 09.06.2026), про витребування доказів. Відкладено підготовче засідання у справі №921/322/26 26 на 12 год. 10 хв. 27 липня 2026 року. Відповідачу до 16.07.2026 запропоновано надати суду письмові заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України.

22.07.2026 від представника позивача надійшла заява б/н від 22.07.2026 (вх. № 5789 від 22.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Масол Влада Володимирівна просить суд надати можливість участі у підготовчому засідання 27.07.2026 по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 22.07.2026 (вх. № 5789 від 22.07.2026) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача б/н від 22.07.2026 (вх. № 5789 від 22.07.2026) про участь в підготовчому засідлані 27.07.2026 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача Масол Владі Володимирівні в підготовчому засідання 27.07.2026 по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський