Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
21.07.2026 Справа № 917/1196/26
за позовною заявою Глобинської окружної прокуратури, вул.Центральна, 191, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000 в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради вул.Остроградського, буд.75/15, с.Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, Полтавська область, 36022
2.Комунального некомерційного підприємства "Козельщинська центральна лікарня" Козельщинської селищної ради, вул.Монастирська, б.20, с.Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100
про визнання додаткових угод до договору недійсними, повернення безпідставно одержаних коштів
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Глобинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; 2) Комунального некомерційного підприємства "Козельщинська центральна лікарня" про визнання додаткових угод до договору недійсними, повернення безпідставно одержаних коштів.
08.07.2026р. від представника відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9381).
09.07.2026р. від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-1 (вх. №9452).
Від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строку для подання відзиву (вх. №9501).
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача-2 про поновлення строку для подання відзиву є обґрунтованим, оскільки ордер на надання правничої допомоги відповідачу - 2 виданий 09.07.2026. Отже, строк для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.
14.07.2026р. від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-2 (вх. №9709).
Від Козельщинської селищної ради 16.07.2026р. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити (вх. №9780, вх. №9783).
17.07.2026р. від представника відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив прокуратури (вх. №9860).
21.07.2026р. від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ", у задоволенні позову просять відмовити (вх. №9983).
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості відповідачу-1 надати заперечення на відповідь на відзив прокуратури, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Поновити Комунальному некомерційному підприємству "Козельщинська центральна лікарня" строк для подання відзиву на позов; відзив на позов прийняти до розгляду.
3. Відкласти розгляд справи на 01.10.2026 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу-1 до 01.09.2026р. надати суду заперечення на відповідь на відзив прокуратури, надіслати заперечення на відповідь на відзив іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 138445606, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1196/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: