Ухвала суду № 138445408, 14.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2026 Справа № 914/466/23(914/3867/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Компанія «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited)до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївнапро:скасування рішень про державну реєстрацію припинення іпотеки та визнання права іпотекодержателя на нерухоме майнов межах справи:№ 914/466/23про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Скрипник С. В. - адвокатВідповідача:Дробот Д. М. - адвокатТретя особа: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» провадження в якій відкрито ухвалою суду від 15.02.2023 р. Вказана справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл». Повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. у справі № 914/466/23 припинено повноваження керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» Марченка В. Г., виконання обов`язків керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» покладено на розпорядника майна, арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

17.12.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 4290 надійшла позовна заява Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про скасування рішень про державну реєстрацію припинення іпотеки та визнання права іпотекодержателя на нерухоме майно відповідно до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О. Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 3947, 3948.

Одночасно з пред`явленням позову, Компанією «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, скасування припинення іпотеки на яке є предметом даного спору та заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо такого майна.

Ухвалою суду від 22.12.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/466/23(914/3867/25); постановлено справу № 914/466/23(914/3867/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; залучено приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонову Ольгу Юріївну до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.03.2026 р.

Ухвалою суду від 22.12.2025 р. задоволено заяву Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, скасування припинення іпотеки на яке є предметом даного спору та шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо такого майна.

30.12.2025 р. до суду за вх. № 34669/225 від позивача надійшли докази надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів третій особі на стороні відповідача.

08.01.2026 р. до суду за вх. № 610/26 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.03.2026 р. розгляд справи відкладено на 28.04.2026 р.

28.04.2026 р. до суду за вх. № 11859/26 від представника позивача надійшло клопотання про зміну найменування позивача. У вказаному клопотанні зазначається, що Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) змінила найменування на Компанію «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited) без реорганізації, а отже представник просить змінити найменування позивача у даній справі.

Ухвалою суду від 28.04.2026 р. змінено найменування позивача у справі № 914/466/23(914/3867/25) з Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) на Компанію «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited); розгляд справи відкладено на 14.07.2026 р.

13.07.2026 р. до суду за вх. № 3243/26 від ТзОВ «Гармонія фінанс» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вказана заява обґрунтована тим, що ТзОВ «Гармонія фінанс» є кредитором у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл». Рішення у даній справі може призвести до зміни ліквідаційної маси боржника, оскільки у разі задоволення позовних вимог, майно боржника буде реалізовано на користь позивача, як забезпеченого кредитора, у тому числі поза судовою процедурою банкрутства, що у свою чергу вплине на права ТзОВ «Гармонія фінанс», як кредитора у справі про банкрутство, щодо задоволення кредиторських вимог до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи, викладені ТзОВ «Гармонія фінанс» у заяві про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне задоволити вказану заяву ТзОВ «Гармонія фінанс», оскільки рішення у цій справі може призвести до зміни ліквідаційної маси боржника (зміни порядку реалізації заставного майна та розподілу між кредиторами коштів, отриманих від реалізації такого майна) та вплинути на права ТзОВ «Гармонія фінанс», як кредитора ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Частиною першою статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справ, кількість інших учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 50, 181, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» (вул.Жилянська, буд. 101, пов. 3, прим. 12, м. Київ, 01135; ідентифікаційний код 43520773) до участі у справі № 914/466/23(914/3867/25) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»).

3. Встановити третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову та/або відзиву. Пояснення повинно відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

4. Розгляд справи № 914/466/23(914/3867/25) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на 15.10.26 р. о 10:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.