Ухвала суду № 138445297, 23.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2026 рокуСправа № 912/1889/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю., прокурора Топонар Н.С., представника позивача адвоката Каби Д.В., представника третьої особи Люненка І.А. матеріали справи №912/1889/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматок"

до відповідача Комунального закладу "Ліцей "Сокіл" Кропивницької міської ради"

за участю у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кропивницької міської ради,

за участю в справі Кіровоградської обласної прокуратури

про стягнення 2 238 256,34 грн, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арматок" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Комунального закладу "Ліцей "Сокіл" Кропивницької міської ради", в якій просить визнати укладеною додаткову угоду до Енергосервісного договору № 10 від 03.12.2019 в редакції, викладеній у пункті 4 прохальної частини позовної заяви; стягнути з Комунального закладу "Ліцей "Сокіл" (ідентифікаційний код: 02136560) на користь "Арматок" (ідентифікаційний код: 36223906) заборгованість за Енергосервісним договором № 10 від 03.12.2019 у загальному розмірі 2 238 256,34 грн, з яких 1 897 747,90 грн - основна заборгованість, 21 171,07 грн - 3 % річних, 253 780,67 грн - пеня, 65 556,70 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою від 25.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1889/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 26.08.2025. Залучив до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кропивницьку міську раду. Установив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачу - відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала від 25.07.2025 вручена учасникам справи, в тому числі відповідачу 25.07.2025 доставленням в їхні Електронні кабінети 25.07.2025 о 15:17, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 205-207).

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Кіровоградська обласна прокуратура подала до суду клопотання від 31.07.2025 №24-366вих-25, за змістом якого прокурор просив надати можливість ознайомитися з матеріалами справи шляхом, зокрема, приєднання в Електронному суді, з метою вирішення питання щодо захисту інтересів держави.

25.08.2025 Кіровоградській обласній прокуратурі було надано доступ до матеріалів справи № 912/1889/25 в електронній формі.

26.08.2025 Кіровоградська обласна прокуратура подала суду заяву від 26.08.2025 про вступ прокурора у справу в порядку статті 53 Господарського процесуального кодексу України та статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою від 26.08.2025 суд задовольнив клопотання Кіровоградської обласної прокуратури від 31.07.2025 №24-366вих-25, постановив розглядати справу за участю прокурора Кіровоградської обласної прокуратури, відклав підготовче засідання до 11.09.2025.

10.09.2025 прокурор подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення Центральним апеляційним господарським судом справи № 912/2787/24.

Ухвалою від 11.09.2025 суд за заявою прокурора зупинив провадження у справі № 912/1889/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/2787/24.

18.06.2026 позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 912/1889/25 у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі № 912/2787/24.

Ухвалою від 19.06.2026 суд поновив провадження у справі, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, призначив підготовче засідання на 07.07.2026.

30.06.2026 прокурор подав до суду письмові пояснення із запереченнями на позовні вимоги.

06.07.2026 третя особа подала до суду письмові пояснення.

Протокольними ухвалами від 07.07.2026 суд продовжив третій особі строк для подання пояснень, прийняв до розгляду пояснення третьої особи та прокурора, відклав підготовче засідання для надання можливості позивачу письмово відреагувати на вказані пояснення.

17.07.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті пояснень прокурора та третьої особи. які належить прийняти до розгляду.

Присутні в підготовчому засіданні 23.07.2026 прокурор, представники позивача та третьої особи проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідач представника у підготовче засідання 23.07.2026 не направив, причини неявки представника в засідання не повідомив, заперечень проти закриття підготовчого провадження не висловив, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був належно повідомлений.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 23.07.2026 суд закрив підготовче провадження у цій справі та, ураховуючи період перебування судді у відпустці з 10.08.2026, призначив судове засідання на 08.09.2026 о 11:00.

Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України, суд оформлює таку ухвалу окремим документом.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1889/25.

2. Справу № 912/1889/25 призначити до розгляду по суті на 08.09.2026 о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 23.07.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна