Ухвала суду № 138445234, 23.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2026 р. Справа № 911/385/25

За заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/385/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955) арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2100 від 09.10.2024).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» здійснено 20.02.2025, номер публікації якого 75350.

Постановою Господарського суду Київської області від 23.03.2026 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» та припинено повноваження арбітражної керуючи Проскуріної Анни Ігорівни як розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор»; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (87000, Київська область, місто Обухів, вулиця Піщана, будинок 1Б, ідентифікаційний код - 42642955) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» призначено арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2092 від 30.12.2022; адреса: 01054, місто Київ, вулиця Івана Франка, будинок 18-А, офіс 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» завершено; визначено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» вважати таким, що настав 23.03.2026; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; звільнено членів виконавчого органу (керівника) банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» та припинено повноваження власника майна банкрута, визначено, що з 23.03.2026 до ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни переходять права керівника (органів управління) банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор»; скасовано всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, визначено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язано ліквідатора банкрута відповідно до статей 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, що не повинен перевищувати 12 місяців з дня прийняття даної постанови, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 24.03.2026, номер публікації якого 78830.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни надійшло клопотання б/н від 20.07.2026 (вх. № 12779/26 від 20.07.2026) про витребування доказів, у якому вона просить суд:

1) витребувати у Головного управління ДПС у Київській області офіційну інформацію про те, чи включало Державне підприємство «Завод порошкової металургії» до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість за такими податковими накладними, складеними Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор»:

- № 9372210340 від 02.12.2020, зареєстрована 12.02.2021 о 16:10, на загальну суму 3 233 503, 36 грн, у тому числі ПДВ 538 917, 23 грн;

- № 9372210366 від 28.12.2020, зареєстрована 12.02.2021 о 16:11, на загальну суму 2 013 694, 56 грн, у тому числі ПДВ 335 615, 76 грн;

- № 9372212286 від 21.12.2020, зареєстрована 12.02.2021 о 19:11, на загальну суму 671 231, 52 грн, у тому числі ПДВ 111 871, 92 грн;

2) у разі включення зазначених сум ПДВ до складу податкового кредиту повідомити звітний (податковий) період такого включення щодо кожної податкової накладної окремо;

3) повідомити, чи здійснювалося Державним підприємством «Завод порошкової металургії» подальше коригування або виключення сум податкового кредиту за зазначеними податковими накладними; у разі здійснення зазначити дату, звітний період та суму такого коригування щодо кожної накладної окремо;

4) надати належним чином засвідчений витяг, довідку або інший офіційний документ, сформований на підставі інформаційних ресурсів ДПС, який підтверджує відомості, зазначені у пунктах 1 3 цього клопотання;

5) у разі технічної неможливості надання витягу або довідки надати належним чином засвідчені копії лише тих фрагментів податкової звітності та/ або додатків до неї, які містять відомості щодо включення або невключення зазначених податкових накладних до складу податкового кредиту Державного підприємства «Завод порошкової металургії», із можливістю приховати відомості, що не стосуються предмета доказування у цій справі.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання та матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Частиною 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Частиною 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Частиною 3 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Відповідно до ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що з метою виконання повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Шелест Юлією Вікторівною було надіслано запит № 108/01-32 від 07.04.2026 до Головного управління ДПС у Київській області про надання інформацію стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», зокрема, про відкриті/закриті рахунки, які обліковуються за Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор», виписки з Єдиного реєстру податкових накладних, декларації з податку на додану вартість, інше.

22.04.2026 від Головного управління ДПС у Київській області надійшла відповідь на вищезазначений запит, до якої додано в електронному вигляді банківські рахунки, витяги з Єдиного реєстру податкових накладних за період з 01.04.2020 по 24.01.2023 із зазначенням номенклатури товарів (робіт/послуг), копії наявних декларацій з податку на додану вартість, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор», з моменту реєстрації підприємства та на 21.04.2026.

Так, ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Шелест Юлією Вікторівною проведено аналіз отриманих витягів з Єдиного реєстру податкових накладних та податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами якого встановлено факт здійснення господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор» та Державним підприємством «Завод порошкової металургії».

Зокрема, ліквідатором банкрута встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор» було складено та зареєстровано такі податкові накладні:

1. податкова накладна № 9372210340 від 02.12.2020, зареєстрована 12.02.2021 о 16:10, на загальну суму 3 233 503, 36 грн, у тому числі ПДВ 538 917, 23 грн. Обсяг постачання за ставкою 20 % становив 2 694 586, 13 грн. Номенклатура товару: диск з накладками із фрикційного матеріалу (заг. дет. 432.40.203сб-3сб) кр. 432.40.203 сб-3сб-Т.

2. податкова накладна № 9372210340 від 02.12.2020, зареєстрована 12.02.2021 о 16:10, на загальну суму 3 233 503, 36 грн, у тому числі ПДВ 538 917, 23 грн. Обсяг постачання за ставкою 20 % становив 2 694 586, 13 грн. Номенклатура товару: диск з накладками із фрикційного матеріалу (заг. дет. 432.40.203сб-4сб) кр. 432.40.203 сб-4сб-Т.

3. податкова накладна № 9372210366 від 28.12.2020, зареєстрована 12.02.2021 о 16:11, на загальну суму 2 013 694, 56 грн, у тому числі ПДВ 335 615, 76 грн. Обсяг постачання за ставкою 20 % становив 1 678 078, 80 грн. Номенклатура товару: диск з накладками із фрикційного матеріалу (заг. дет. 432.40.203сб-3сб) кр. 432.40.203 сб-3сб-Т.

4. податкова накладна № 9372212286 від 21.12.2020, зареєстрована 12.02.2021 о 19:11, на загальну суму 671 231, 52 грн, у тому числі ПДВ 111 871, 92 грн. Обсяг постачання за ставкою 20 % становив 559 359, 60 грн. Номенклатура товару: диск з накладками із фрикційного матеріалу (заг. дет. 432.40.203сб-3сб) кр. 432.40.203 сб-3сб-Т.

Отже, за аналізом ліквідатора банкрута, відомості, що відображені у податкових накладних, свідчать про постачання Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор» на користь Державного підприємства «Завод порошкової металургії» товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 4 932 024, 53 грн без ПДВ, сума податку на додану вартість за вказаними операціями становила 986 404, 91 грн, а загальна вартість поставленого товару склала 5 918 429, 44 грн.

У зв`язку з цим, ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Шелест Юлією Вікторівною було надіслано запит № 163/01-32 від 07.05.2026 до Головного управління ДПС у Київській області про надання належним чином завірених паперових копій вищезазначених податкових накладних для того, щоб зрозуміти за яких підстав було виписано та зареєстровано ці накладні.

Крім того, з метою перевірки факту проведення розрахунків за поставлений боржником товар, ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Шелест Юлією Вікторівною було направлено запити до банківських установ, в яких відкриті та обслуговувались рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», а саме: Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (запит № 153/01-32 від 23.04.2026), Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» (запит № 152/01-32 від 23.04.2026) та Акціонерного товариства «Комінбанк» (запит № 154/01-32 від 23.04.2026). У вказаних запитах ліквідатор просила надати виписки за рахунками боржника із зазначенням призначення платежів, зокрема, для встановлення факту надходження грошових коштів від Державного підприємства «Завод порошкової металургії» за господарськими операціями, що відображені у податкових накладних № 9372210340, № 9372210366 та № 9372212286.

19.05.2026 Головним управлінням ДПС Київській області надіслано на електронну адресу ліквідатора банкрута лист-відповідь № 30907/6/10-36-04-01-06 на запит № 163/01-32 від 07.05.2026 та відповідні податкові накладні.

Проте, як зазначає ліквідатор банкрута, з аналізу наданих Головним управлінням ДПС Київській області документів не можливо встановити на підставі яких саме первинних документів були складені та зареєстровані вищезазначені податкові накладні, оскільки відповідні договори, угоди, акти чи інші документи, що підтверджують господарські операції між сторонами, в цих податкових накладних не зазначено.

В подальшому, після отримання відповідей від банків, ліквідатором банкрута було проведено співставлення відомостей, що містяться у податкових накладних № 9372210340, № 9372210366 та № 9372212286 із даними банківських виписок по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор», за результатами чого встановлено відсутність надходжень грошових коштів від Державного підприємства «Завод порошкової металургії» на рахунки боржника за операціями, які відображені у вищезазначених податкових накладних, що може свідчити про наявність дебіторської заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» за зобов`язаннями Державного підприємства «Завод порошкової металургії» .

Отже, для підтвердження наявності/відсутності заборгованості ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Шелест Юлією Вікторівною було направлено запит № 164/01-32 до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про надання належним чином завірених копій договорів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор» та Державним підприємством «Завод порошкової металургії», на підставі яких було виписано та зареєстровано податкові накладні за наступними номерами: № 9372210340, № 9372210366, № 9372212286, а також інформації та документального підтвердження щодо наявності або відсутності заборгованості по вищезазначеним операціям.

Проте, Державним підприємством «Завод порошкової металургії» відповіді на запит ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни не надано, конверт із запитом № 164/01-32 повернувся на адресу ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни, у зв`язку з чим ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Шелест Юлія Вікторівна звернулася до суду із клопотанням б/н від 03.06.2026 (вх. № 9747/26 від 03.06.2026) про витребування інформації та документів від Державного підприємства «Завод порошкової металургії».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2026 клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни б/н від 03.06.2026 (вх. № 9747/26 від 03.06.2026) про витребування інформації та документів задоволено; витребувано у Державного підприємства «Завод порошкової металургії» (ідентифікаційний код - 00186192) належним чином завірені копії договорів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (ідентифікаційний код - 42642955) та Державним підприємством «Завод порошкової металургії» (ідентифікаційний код - 00186192), та інших первинних документів, на підтвердження здійснення господарських операцій, за фактом яких було виписано та зареєстровано податкові накладні за наступними номерами:

- реєстраційний номер ПН 9372210340: продавець ТОВ «Террафлор» (код ЄДРПОУ 42642955), покупець ДП «Завод порошкової металургії» (код ЄДРПОУ 00186192), дата виписки 02.12.2020, дата реєстрації 12.02.2021 16:10, загальна сума коштів, що підлягає сплаті 3 233 503, 36 грн, загальна сума ПДВ 538 917, 23 грн, обсяг операцій за ставкою 20% 2 694 586, 13 грн, номенклатура товарів/ послуг - диск з накладками із фрикційного матеріалу (заг. дет. 432.40.203сб-3сб) кр. 432.40.203 сб-3сб-Т;

- реєстраційний номер ПН 9372210340: продавець ТОВ «Террафлор» (код ЄДРПОУ 42642955), покупець ДП «Завод порошкової металургії» (код ЄДРПОУ 00186192), дата виписки 02.12.2020, дата реєстрації 12.02.2021 16:10, загальна сума коштів, що підлягає сплаті 3 233 503, 36 грн, загальна сума ПДВ 538 917, 23 грн, обсяг операцій за ставкою 20% 2 694 586, 13 грн, номенклатура товарів/ послуг диск з накладками із фрикційного матеріалу (заг. дет. 432.40.203сб-4сб) кр. 432.40.203 сб-4сб-Т;

- реєстраційний номер ПН 9372210366: продавець ТОВ «Террафлор» (код ЄДРПОУ 42642955), покупець ДП «Завод порошкової металургії» (код ЄДРПОУ 00186192), 28.12.2020, дата реєстрації 12.02.2021 16:11, загальна сума коштів, що підлягає сплаті 2 013 694, 56 грн, загальна сума ПДВ 335 615, 76 грн, обсяг операцій за ставкою 20% 1 678 078, 80 грн, номенклатура товарів/послуг диск з накладками із фрикційного матеріалу (заг. дет. 432.40.203сб-3сб) кр. 432.40.203 сб-3сб-Т;

- реєстраційний номер ПН 9372212286: продавець ТОВ «Террафлор» (код ЄДРПОУ 42642955), покупець ДП «Завод порошкової металургії» (код ЄДРПОУ 00186192), дата виписки 21.12.2020, дата реєстрації 12.02.2021 19:11, загальна сума коштів, що підлягає сплаті 671 231, 52 грн, загальна сума ПДВ 111 871, 92 грн, обсяг операцій за ставкою 20% 559 359, 60 грн, номенклатура товарів/ послуг диск з накладками із фрикційного матеріалу (заг. дет. 432.40.203сб-3сб) кр. 432.40.203 сб-3сб-Т;

витребувано у Державного підприємства «Завод порошкової металургії» (ідентифікаційний код - 00186192) інформацію та документальні підтвердження щодо наявності або відсутності заборгованості по вищезазначеним операціям.

На виконання ухвали Господарського суду Київської області від 10.06.2026 Державним підприємством «Завод порошкової металургії» надано відповідь - лист № 07-124 від 09.07.2026, у якому повідомлено, що працівниками підприємства проведено перевірку даних бухгалтерського обліку, первинних документів, щодо обліку наявності заборгованості між Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор» та Державним підприємством «Завод порошкової металургії», за результатами якої встановлено, що станом на 24.06.2026 дебіторська чи кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафлор» перед Державним підприємством «Завод порошкової металургії» в бухгалтерському обліку підприємства відсутня, також відсутні договори між Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор» та Державним підприємством «Завод порошкової металургії».

Разом з тим, ліквідатор банкрута стверджує, що сам факт реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних трьох податкових накладних на користь Державного підприємства «Завод порошкової металургії» на загальну суму 5 918 429, 44 грн об`єктивно потребує перевірки того, чи відобразило Державне підприємство «Завод порошкової металургії» відповідні операції у власному податковому обліку та чи сформувало податковий кредит за ними.

Встановлення факту включення або невключення Державним підприємством «Завод порошкової металургії» сум податку на додану вартість за спірними податковими накладними до складу податкового кредиту необхідне для перевірки достовірності повідомлення Державним підприємством «Завод порошкової металургії» про повну відсутність господарських відносин та первинних документів із Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор».

З метою самостійного отримання зазначених відомостей ліквідатор банкрута направив до Головного управління ДПС у Київській області запит № 188/01-32 від 26.05.2026, у якому просив повідомити, чи були спірні податкові накладні включені Державним підприємством «Завод порошкової металургії» до складу податкового кредиту та в яких звітних періодах відповідні операції відображалися у податковій звітності.

Листом № 33427/6/10-36-04-01 від 04.06.2026 Головне управління ДПС у Київській області відмовило ліквідатору банкрута у наданні запитуваної інформації з посиланням на те, що вона стосується третьої особи.

Так, ліквідатор банкрута, посилаючись на те, що запитувані відомості перебувають у володінні контролюючого органу як адміністратора інформаційних ресурсів податкової звітності, а ліквідатор не має доступу до податкової звітності Державного підприємства «Завод порошкової металургії» та інформаційних систем ДПС і отримати ці відомості від самого Державного підприємства «Завод порошкової металургії» неможливо з огляду на його позицію про відсутність господарських операцій та первинних документів, звернувся з даним клопотанням до суду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи наявні у справі документи, необхідність встановлення певних обставин справи та виконання ліквідатором обов`язку щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, зважаючи на завдання та основні засади господарського судочинства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни б/н від 20.07.2026 (вх. № 12779/26 від 20.07.2026) про витребування доказів.

Керуючись статтями 2, 12, 12-1, 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 2, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни б/н від 20.07.2026 (вх. № 12779/26 від 20.07.2026) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код - 44096797) офіційну інформацію про те, чи включало Державне підприємство «Завод порошкової металургії» (ідентифікаційний код - 00186192) до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість за такими податковими накладними, складеними Товариством з обмеженою відповідальністю «Террафлор» (ідентифікаційний код - 42642955):

- № 9372210340 від 02.12.2020, зареєстрована 12.02.2021 о 16:10, на загальну суму 3 233 503, 36 грн, у тому числі ПДВ 538 917, 23 грн;

- № 9372210366 від 28.12.2020, зареєстрована 12.02.2021 о 16:11, на загальну суму 2 013 694, 56 грн, у тому числі ПДВ 335 615, 76 грн;

- № 9372212286 від 21.12.2020, зареєстрована 12.02.2021 о 19:11, на загальну суму 671 231, 52 грн, у тому числі ПДВ 111 871, 92 грн;

3. У разі включення зазначених сум ПДВ до складу податкового кредиту повідомити звітний (податковий) період такого включення щодо кожної податкової накладної окремо.

4. Повідомити, чи здійснювалося Державним підприємством «Завод порошкової металургії» (ідентифікаційний код - 00186192) подальше коригування або виключення сум податкового кредиту за зазначеними податковими накладними; у разі здійснення зазначити дату, звітний період та суму такого коригування щодо кожної накладної окремо.

5. Надати належним чином засвідчений витяг, довідку або інший офіційний документ, сформований на підставі інформаційних ресурсів ДПС, який підтверджує відомості, зазначені у пунктах 2 4 резолютивної частини цієї ухвали.

6. У разі технічної неможливості надання витягу або довідки надати належним чином засвідчені копії лише тих фрагментів податкової звітності та/ або додатків до неї, які містять відомості щодо включення або невключення зазначених податкових накладних до складу податкового кредиту Державного підприємства «Завод порошкової металургії» (ідентифікаційний код - 00186192), із можливістю приховати відомості, що не стосуються предмета доказування у цій справі.

7. Попередити Головне управління ДПС у Київській області про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

8. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі № 911/385/25, Головному управлінню ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.07.2026.

Суддя Т.В. Лутак