Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
23.07.2026Справа №910/9079/26
Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 26-А; ідентифікаційний код 40364601)
про стягнення вартості електричної енергії, щодо якої порушено облік, в розмірі 13 318,37 грн,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" про стягнення вартості електричної енергії, щодо якої порушено облік, в розмірі 13 318,37 грн.
В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" вказує, що не змогло виконати припинення розподілу електричної енергії по заявці електропостачальника - ТОВ "Київські енергетичні послуги" (у зв`язку з наявною у відповідача заборгованістю за спожиту електроенергію) по трьох точках комерційного обліку на об`єкті Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" власними силами через недопуск відповідачем працівників ОСР до електроустановок, в той час як відповідач також самостійно не припинив власне електроспоживання після запланованої дати відключення, що є порушенням п.п. 3, 12-14 п. 5.5.5 ПРРЕЕ.
Як зазначає позивач, 25.11.2025 представниками ОСР в присутності Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" Лозенка С.М. було складено Акт-претензію №216 про порушення договірних умов, за наслідками розгляду якого рішенням комісії позивача, оформленим Протоколом №39 від 21.01.2026, визначено виконати розрахунок обсягу електричної енергії згідно з фактичним споживанням за період з 01.08.2025 по 31.10.2025 на підставі п. 26.1 Додатку 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з відкриттям контокорентного рахунку №34654014.
Згідно з здійсненим позивачем розрахунком обсягу витрат, пов`язаних з адмініструванням втрат по Акту-претензії №216, обсяг не облікованої енергії склав 1 204 кВт/год, а загальна вартість електричної енергії, щодо якої порушено облік, становить 13 318,37 грн, яку Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А".
У змісті позовної заяви Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач очікує понести судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн та очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 5 000,00 грн, докази понесення яких буде подано з урахуванням ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
У прохальній частині позовної заяви Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки у справі №910/9079/26 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги недопуском його працівників на об`єкт відповідача для відключення електроустановок останнього по заявці постачальника електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", яка в свою чергу обґрунтована наявністю у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" заборгованості з оплати електричної енергії. Однак із позовних матеріалів вбачається, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" заперечує наявність у нього заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з мотивуванням таких заперечень. З огляду на викладене, суд вбачає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 50, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Залучити до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код 41916045) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
4. Судове засідання у справі призначити на 13.08.26 об 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
5. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:
- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
8. Запропонувати позивачу у строк протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.
9. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Роман БОЙКО
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 138445200, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9079/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: