У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2007 року справа № 2-8781/2007
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.Н., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Служба єдиного замовника» в інтересах приватного підприємства «СІВ», комунального автотранспортного підприємства - 05281, до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Краматорського міського суду від 26.11.2007 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу наданий строк до 07.12.2007 року для усунення недоліків відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Недоліки, зазначені у вищенаведеній ухвалі, позивач у встановлений судом строк, а також до цього часу (з урахуванням строку можливого спрямування документів поштою), не усунув.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу, роз'яснивши, що відповідно до ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до ст.83 ЦПК України позивачу слід в повному обсязі повернути сплачені при подачі позову судові витрати.
Керуючись ст.83,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву комунального підприємства «Служба єдиного замовника» в інтересах приватного підприємства «СІВ», комунального автотранспортного підприємства - 05281, до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути комунальному підприємству «Служба єдиного замовника» м.Краматорська на р/р26000235033671 в Краматорському відділенні №2865 «Ощадбанку України», МФО 394222, код ЄДРПОУ 31944772 грошові кошти в сумі 30 грн. (тридцять гривень) у вигляді внесених на р/р №31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686537, отримувач: ДП «Судовий інформаційний центр» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно платіжного доручення №6981039910 від 24.10.2007 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Судове рішення № 1384448, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8781/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: