Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/295/24
2/689/11/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23.07.2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідачки ОСОБА_3 ,
представника відповідачки ОСОБА_4 ,
представника третьої особи органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району, Хмельницької області Лісовського О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,
встановив:
У лютому 2024 року адвокат Сердюк В.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогами усунути позивачу перешкоди у здійснення права власності шляхом виселення відповідачки з житлового будинку по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 6825855000:01:006:0813.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що на даний час в провадженні Ярмолинецького районного суду знаходиться справа за позовом Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.
Учасники судового розгляду не заперечили щодо клопотання про зупинення провадження у справі.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою від 08 липня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки в даній справі ставиться питання про виселення ОСОБА_3 , яка має малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її неможливо розглянути до вирішення справи за позовом Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав (справа № 689/1120/26), суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.251 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, до вирішення цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав (справа № 689/1120/26, провадження № 2/689/769/26).
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 138443703, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/295/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: