Ухвала суду № 138443536, 23.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29896/25

Провадження № 2-с/686/40/26

УХВАЛА

23 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №686/29896/25 за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання, водовідведення з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 24.12.2025 року в справі №686/29896/25, в обґрунтування якої заявник вказала, про відсутність боргу підтвердженого показниками лічильника та підписаного договору про надання житлово-комунальних послуг між сторонами. Зазначені у заяву про скасування доводи підтверджують спір про право. Також заявниця просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.

Щодо відстрочення від сплати судового збору, слід заначити наступне.

Відповідно до ч.1ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно вимог ч. 3ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з положеннями ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 26 вересня 2024 року №222030030170 відмовлено у призначенні ОСОБА_1 пенсії та згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення від 11 січня 2026 року № 19 станом на 30 червня 2025 року ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як одержувач будь-яких видів державної соціальної допомоги.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що подане клопотання про відстрочення сплати судового збору, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява подана заявником у строк передбачений ч.1. ст.170 ЦПК України та слід скасувати судовий наказ від 24.12.2025 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання, водовідведення за період з 01.09.2022 року по 31.08.2025 року складає 20520 грн. 23 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп. в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Щодо розподілу судових витрат по даній справі, слід зазначити наступне.

Відповідно п.п. 4-2 п. 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України визначено, що у разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається, так як при пред`явленні стягувачем позову, ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зазначені норми процесуального права мають загальний характер і тому підлягають застосуванню в порядку цивільного судочинства, яке здійснюється за правилами передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження (частина друга статті 19 ЦПК України), у випадку відсутності особливостей розподілу витрат, що визначаються окремо у цих провадженнях, та у разі прийняття остаточного рішення у справі.

Отже, витрати зі сплати судового збору, понесені учасниками наказного провадження можуть бути розподілені за результатами розгляду відповідної заяви про видачу судового наказу чи його скасування судом із застосуванням загальних норм процесуального права, відповідно ст. 141 ЦПК України.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18.02.2026 року ОСОБА_3 відстрочено сплату судового збору в розмірі 515,60грн. за подання до Хмельницького апеляційного суду апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2026 року.

При цьому ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в розмірі 150грн. 16.02.2026 року за подання до Хмельницького апеляційного суду апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2026 року, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» від 16.02.2026 року.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 19.03.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2026 року про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи наведене, а також те, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу та клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягають задоволенню, слід провести розподіл судових витрат у даній справі та стягнути з Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» (код 03356128) на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 682 грн. (166,40 + 515,60) судового збору, та на користь ОСОБА_1 150 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 136, 141,170,171 ч.3, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 166,40 грн. за подання до суду заяви про скасування судового наказу до ухвалення судового рішення у справі.

Судовий наказ від 24.12.2025 року №686/29896/25, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання, водовідведення, яка за період з 01.09.2022 року по 31.08.2025 року складає 20520 грн.23 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп., скасувати.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» (код 03356128) на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 682 грн. судового збору.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» (код 03356128) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 150 грн. судового збору.

Роз`яснити МКП «Хмельницькводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: