Рішення № 138443487, 22.07.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1655/26

2/683/1390/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1655/26, 2/683/1390/2026 за позовомОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Козак Іван Олександрович до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року адвокат Козак І.О., в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шахове Покровського району Донецької області помер (загинув під час захисту Батьківщини) брат позивачки ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

Указує, що вона є спадкоємцем за законом другої черги, однак, вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 24 лютого 2022 року на території України оголошено військовий стан у зв`язку із збройною агресією російської федерації, а тому фактично стан війни в Україні перешкоджав їй подати заяву про прийняття спадщини, оскільки на території Хмельницького району неодноразово оголошувались повітряні тривоги, у зв`язку із загрозою обстрілів населених пунктів та населення Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини загинув чоловік позивачки ОСОБА_3 , який фактично був єдиною близькою для неї людиною, у зв`язку із чим вона перебувала в пригніченому стані. Також, маючи всі правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті брата вона вважала, що спадщину, може переоформити протягом будь-якого часу.

На переконання представника, що ця обставина є поважною причиною пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його та позивачуи відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області до суду свого представника не направила, подала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шахове Покровського району Донецької області, актовий запис №430, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10 червня 2025 року.

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85650481 від 16 червня 2026 року, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилась.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та відповідно його спадкоємцем другої черги.

Спадкоємці першої черги відсутні.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого 11 червня 2020 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 04 січня 2024 року відповідно до якого вона змінила прізвище на ОСОБА_5 ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85650481 від 16 червня 2026 року; довідкою виданою старостою Ладигівського старостинського округу № 2 Староостропільської сільської ради про склад сім`ї ОСОБА_2 на день його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею другої черги після смерті ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлим.

Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила через те, що вона перебувала в пригніченому стані, у зв`язку із загибеллю при захисті Батьківщини через незначний час один після одного рідного брата та чоловіка ОСОБА_3 , які були її єдиними близькими людьми.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропустила з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82,206, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шахове Покровського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14 с. Старий Остропіль Хмельницький район Хмельницька область, 31146, код ЄДРПОУ 36027760.

Текст рішення складено 22 липня 2026 року.

Суддя